Radeon HD 4870 vs GeForce RTX 4080
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 przewyższa ATI HD 4870 o aż 2425% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 683 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.27 | 17.37 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | RV770 | AD103-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 czerwca 2008 (16 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $1,199 |
| Cena teraz | $162 (0.5x) | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 6333% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 4870.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 800 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 750 MHz | 2205 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 956 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 30.00 | 761.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,200.0 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 310 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3600 MHz | 22400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 115.2 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon HD 4870 o 2425% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon HD 4870 o 2422% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 9−10
−2600%
| 243
+2600%
|
| 1440p | 6−7
−2800%
| 174
+2800%
|
| 4K | 4−5
−2700%
| 112
+2700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
−2411%
|
5800−5850
+2411%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−2400%
|
3650−3700
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
−2419%
|
6600−6650
+2419%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−2420%
|
6150−6200
+2420%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2400%
|
3000−3050
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−2411%
|
5800−5850
+2411%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2400%
|
2950−3000
+2400%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−2412%
|
5050−5100
+2412%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−2409%
|
6900−6950
+2409%
|
| Hitman 3 | 120−130
−2420%
|
3100−3150
+2420%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
−2421%
|
12050−12100
+2421%
|
| Metro Exodus | 150−160
−2400%
|
3800−3850
+2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2400%
|
3100−3150
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−2424%
|
13300−13350
+2424%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
−2413%
|
4800−4850
+2413%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−2400%
|
3650−3700
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
−2412%
|
5450−5500
+2412%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−2420%
|
6150−6200
+2420%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2400%
|
3000−3050
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−2424%
|
5300−5350
+2424%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2400%
|
2950−3000
+2400%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−2412%
|
5050−5100
+2412%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−2409%
|
6900−6950
+2409%
|
| Hitman 3 | 120−130
−2420%
|
3100−3150
+2420%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−2420%
|
9500−9550
+2420%
|
| Metro Exodus | 83
−2370%
|
2050−2100
+2370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2400%
|
3100−3150
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
−2420%
|
12900−12950
+2420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−2423%
|
13750−13800
+2423%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−2400%
|
3750−3800
+2400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−2400%
|
3650−3700
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
−2413%
|
4750−4800
+2413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2400%
|
3000−3050
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−2400%
|
4750−4800
+2400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2400%
|
2950−3000
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−2409%
|
6900−6950
+2409%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
−2413%
|
9950−10000
+2413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
−2421%
|
12100−12150
+2421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−2410%
|
6500−6550
+2410%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
−2400%
|
4100−4150
+2400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2400%
|
3100−3150
+2400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−2400%
|
4150−4200
+2400%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−2400%
|
3600−3650
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−2423%
|
2800−2850
+2423%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
−2416%
|
3850−3900
+2416%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2400%
|
2800−2850
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−2419%
|
3250−3300
+2419%
|
| Far Cry 5 | 201
−2412%
|
5050−5100
+2412%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−2410%
|
6100−6150
+2410%
|
| Hitman 3 | 130−140
−2419%
|
3300−3350
+2419%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−2415%
|
8350−8400
+2415%
|
| Metro Exodus | 149
−2417%
|
3750−3800
+2417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
−2413%
|
9800−9850
+2413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−2413%
|
4800−4850
+2413%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
−2400%
|
3550−3600
+2400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2419%
|
3250−3300
+2419%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2400%
|
2200−2250
+2400%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−2364%
|
1700−1750
+2364%
|
| Hitman 3 | 80−85
−2370%
|
2050−2100
+2370%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−2416%
|
3900−3950
+2416%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−2419%
|
3350−3400
+2419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−2413%
|
4700−4750
+2413%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−2369%
|
2000−2050
+2369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−2400%
|
2500−2550
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2400%
|
1300−1350
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−2360%
|
1550−1600
+2360%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−2400%
|
1250−1300
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−2413%
|
5000−5050
+2413%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
−2412%
|
5050−5100
+2412%
|
| Metro Exodus | 130
−2400%
|
3250−3300
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−2371%
|
2150−2200
+2371%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2423%
|
2800−2850
+2423%
|
W ten sposób ATI HD 4870 i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 2600% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 2800% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 2700% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.55 | 89.62 |
| Nowość | 25 czerwca 2008 | 20 września 2022 |
| Koszt | $299 | $1199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
