Radeon 630 vs GeForce RTX 5090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 630 z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 630
2019
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.92

RTX 5090 przewyższa 630 o aż 2451% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 630 i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7091
Miejsce według popularnościnie w top-10057
Ocena efektywności kosztowejbrak danych10.80
Wydajność energetyczna5.3911.96
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimPolaris 23GB202
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 maja 2019 (5 lat temu)30 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 630 i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 630 i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51221760
Częstotliwość rdzenia1082 MHz2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1218 MHz2407 MHz
Ilość tranzystorów2,200 million92,200 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt575 Watt
Szybkość wypełniania teksturami38.981,637
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.247 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32680
Tensor Coresbrak danych680
Ray Tracing Coresbrak danych170

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 630 i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 630 i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci2 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s1.79 TB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 630 i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 630 i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 630 i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 630 3.92
RTX 5090 100.00
+2451%

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 630 1512
RTX 5090 38529
+2448%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 630 i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD7−8
−2800%
203
+2800%
1440p7−8
−2557%
186
+2557%
4K5−6
−2860%
148
+2860%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych9.85
1440pbrak danych10.75
4Kbrak danych13.51

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 9−10
−2689%
250−260
+2689%
Counter-Strike 2 10−11
−2030%
210−220
+2030%
Cyberpunk 2077 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Atomic Heart 9−10
−2689%
250−260
+2689%
Battlefield 5 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Counter-Strike 2 10−11
−2030%
210−220
+2030%
Cyberpunk 2077 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Far Cry 5 9−10
−2311%
210−220
+2311%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Forza Horizon 4 16−18
−1924%
300−350
+1924%
Forza Horizon 5 7−8
−3486%
250−260
+3486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
Valorant 50−55
−1208%
650−700
+1208%
Atomic Heart 9−10
−2689%
250−260
+2689%
Battlefield 5 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Counter-Strike 2 10−11
−2030%
210−220
+2030%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−315%
270−280
+315%
Cyberpunk 2077 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Dota 2 30−35
−2400%
850−900
+2400%
Far Cry 5 9−10
−2311%
210−220
+2311%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Forza Horizon 4 16−18
−1924%
300−350
+1924%
Forza Horizon 5 7−8
−3486%
250−260
+3486%
Grand Theft Auto V 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Metro Exodus 6−7
−1050%
69
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3864%
400−450
+3864%
Valorant 50−55
−1208%
650−700
+1208%
Battlefield 5 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Counter-Strike 2 10−11
−1920%
202
+1920%
Cyberpunk 2077 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Dota 2 30−35
−2400%
850−900
+2400%
Far Cry 5 9−10
−2311%
210−220
+2311%
Forza Horizon 4 16−18
−1924%
300−350
+1924%
Forza Horizon 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3082%
350
+3082%
Valorant 50−55
−1208%
650−700
+1208%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1743%
500−550
+1743%
Grand Theft Auto V 3−4
−5533%
160−170
+5533%
Metro Exodus 2−3
−10000%
202
+10000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−548%
170−180
+548%
Valorant 35−40
−1144%
450−500
+1144%
Counter-Strike 2 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−5100%
150−160
+5100%
Far Cry 5 7−8
−2857%
200−210
+2857%
Forza Horizon 4 9−10
−3300%
300−350
+3300%
Forza Horizon 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−5250%
321
+5250%
Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%
Atomic Heart 3−4
−4167%
128
+4167%
Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 18−20
−1744%
300−350
+1744%
Cyberpunk 2077 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Dota 2 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Far Cry 5 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Forza Horizon 4 4−5
−7525%
300−350
+7525%
Forza Horizon 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%
Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 378
+0%
378
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%

W ten sposób Radeon 630 i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5090 jest 2800% szybszy w 1080p
  • RTX 5090 jest 2557% szybszy w 1440p
  • RTX 5090 jest 2860% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5090 jest 10000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5090 wyprzedza 54 testach (89%)
  • jest remis w 7 testach (11%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.92 100.00
Nowość 13 maja 2019 30 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 32 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 575 Wat

Radeon 630 ma 1050% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 ma 2451% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 630.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 630 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 630
Radeon 630
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5
33 głosy

Oceń Radeon 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
1976 głosów

Oceń GeForce RTX 5090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 630 lub GeForce RTX 5090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.