RTX A2000 vs RTX 6000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa RTX A2000 o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 15 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 19.13 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GA106 | Ada Lovelace |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 sierpnia 2021 (2 lata temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $449 | $6,799 |
Cena teraz | $567 (1.3x) | $9290 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3328 | 18176 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 915 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,000 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 124.8 | 1,423 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 167 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | 8.9 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 bit Bit |
Częstotliwość pamięci | 12 GB/s | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa RTX A2000 o 105% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa RTX A2000 o 105% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa RTX A2000 o 297% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa RTX A2000 o 240% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 90−95
−116%
| 194
+116%
|
1440p | 75−80
−115%
| 161
+115%
|
4K | 55−60
−115%
| 118
+115%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
230−240
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−105%
|
220−230
+105%
|
Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−106%
|
300−350
+106%
|
Metro Exodus | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−114%
|
300−350
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
230−240
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−105%
|
220−230
+105%
|
Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−106%
|
300−350
+106%
|
Metro Exodus | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−114%
|
300−350
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
−113%
|
489
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−105%
|
220−230
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−106%
|
300−350
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−114%
|
300−350
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−117%
|
260
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−111%
|
170−180
+111%
|
Hitman 3 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−110%
|
180−190
+110%
|
Metro Exodus | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−112%
|
210−220
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−119%
|
219
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Hitman 3 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−116%
|
173
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−116%
|
184
+116%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Metro Exodus | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
W ten sposób RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation jest 116% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada Generation jest 115% szybszy w 1440p
- RTX 6000 Ada Generation jest 115% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.61 | 73.10 |
Nowość | 10 sierpnia 2021 | 3 grudnia 2022 |
Koszt | $449 | $6799 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 300 Wat |
Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A2000 i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.