RTX A2000 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A2000 z GeForce RTX 4070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX A2000 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 67 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 19.11 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GA106 | GN21-X6 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 10 sierpnia 2021 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $449 | brak danych |
Cena teraz | $567 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3328 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,000 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 124.8 | 244.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 167 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12 GB/s | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 100−110
−27%
| 127
+27%
|
1440p | 55−60
−36.4%
| 75
+36.4%
|
4K | 35−40
−37.1%
| 48
+37.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
−33%
|
133
+33%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−30%
|
75−80
+30%
|
Battlefield 5 | 110−120
−30.9%
|
140−150
+30.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−28.9%
|
116
+28.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−35.8%
|
160−170
+35.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−31.4%
|
276
+31.4%
|
Metro Exodus | 95−100
−28.4%
|
120−130
+28.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−28.8%
|
100−110
+28.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−28.3%
|
295
+28.3%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−30%
|
75−80
+30%
|
Battlefield 5 | 110−120
−30.9%
|
140−150
+30.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−30.7%
|
98
+30.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−35.8%
|
160−170
+35.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
Metro Exodus | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−28.8%
|
100−110
+28.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−29.4%
|
233
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−27.2%
|
229
+27.2%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−34.7%
|
101
+34.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−33.8%
|
87
+33.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−35.8%
|
160−170
+35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−30.7%
|
183
+30.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−26.9%
|
203
+26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−28.9%
|
116
+28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−27.1%
|
89
+27.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−28.8%
|
100−110
+28.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
Far Cry 5 | 85−90
−32.9%
|
113
+32.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
Hitman 3 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−30%
|
143
+30%
|
Metro Exodus | 80−85
−31.3%
|
105
+31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−34%
|
134
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−30%
|
75−80
+30%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Hitman 3 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.3%
|
70
+27.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
W ten sposób RTX A2000 i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 27% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 36% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 37% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.61 | 45.09 |
Nowość | 10 sierpnia 2021 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A2000 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.