RTX A2000 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A2000 z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX A2000 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.11 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GA106 | GN21-X4 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 10 sierpnia 2021 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | brak danych |
| Cena teraz | $567 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A2000 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3328 | 3072 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 124.8 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A2000 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 167 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12 GB/s | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki RTX A2000 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95−100
−18.9%
| 113
+18.9%
|
| 1440p | 50−55
−20%
| 60
+20%
|
| 4K | 30−35
−33.3%
| 40
+33.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−26%
|
126
+26%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−22.7%
|
135
+22.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−22.7%
|
130−140
+22.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−25%
|
100
+25%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−21.2%
|
100−110
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20%
|
150−160
+20%
|
| Hitman 3 | 100−105
−23%
|
123
+23%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−21.4%
|
267
+21.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−18.8%
|
100−110
+18.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−20%
|
114
+20%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−22.7%
|
130−140
+22.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−21.4%
|
85
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−21.2%
|
100−110
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20%
|
150−160
+20%
|
| Hitman 3 | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−19.4%
|
215
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−21.9%
|
195
+21.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−18.8%
|
100−110
+18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20%
|
150−160
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−23.3%
|
185
+23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−18.8%
|
101
+18.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−23.8%
|
99
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−27%
|
127
+27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Hitman 3 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| Metro Exodus | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
W ten sposób RTX A2000 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 19% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 20% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 33% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.61 | 41.97 |
| Nowość | 10 sierpnia 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A2000 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A2000 i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
