RTX A1000 Mobile vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX A1000 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.48
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
26.91
+9.9%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile przewyższa RTX A1000 Mobile o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A1000 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności227210
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna28.5953.87
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGA107AD107
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania30 marca 2022 (2 lata temu)26 lutego 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A1000 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A1000 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia630 MHz1485 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1140 MHz2025 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych18,900 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami72.96129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.669 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores6464
Ray Tracing Cores1616

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A1000 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A1000 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1375 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci176.0 GB/s128.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A1000 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A1000 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A1000 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX A1000 Mobile 24.48
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 26.91
+9.9%

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX A1000 Mobile 15135
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+33.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX A1000 Mobile 58312
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+13.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX A1000 Mobile 11321
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+24.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A1000 Mobile 4256
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+24%

Wydajność w grach

Wyniki RTX A1000 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD67
−4.5%
70−75
+4.5%
1440p27
+0%
27−30
+0%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Counter-Strike 2 50
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 25
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 5 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Metro Exodus 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Counter-Strike 2 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Dota 2 98
−2%
100−105
+2%
Far Cry 5 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Fortnite 120−130
−4%
130−140
+4%
Forza Horizon 4 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Forza Horizon 5 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Grand Theft Auto V 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Metro Exodus 16
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−8.3%
170−180
+8.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
World of Tanks 250−260
−8.9%
280−290
+8.9%
Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Counter-Strike 2 35
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 132
−6.1%
140−150
+6.1%
Far Cry 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Forza Horizon 4 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Forza Horizon 5 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−8.3%
170−180
+8.3%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
World of Tanks 160−170
−9.1%
180−190
+9.1%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Forza Horizon 4 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Valorant 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Fortnite 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

W ten sposób RTX A1000 Mobile i Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile jest 4% szybszy w 1080p
  • Zawiąż 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.48 26.91
Nowość 30 marca 2022 26 lutego 2024
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 35 Wat

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ma 9.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 71.4% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy RTX A1000 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3
99 głosów

Oceń RTX A1000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
20 głosów

Oceń RTX 500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX A1000 Mobile lub RTX 500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.