Quadro T2000 (mobilna) vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro T2000 (mobilna) z GeForce RTX 3050 6GB Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T2000 (mobilna)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.69

RTX 3050 6GB Mobile przewyższa T2000 (mobilna) o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T2000 (Laptop) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności261210
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna24.8830.17
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
KryptonimTU117GN20-P0-R 6 GB
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)6 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T2000 (Laptop) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T2000 (Laptop) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242560
Częstotliwość rdzenia1575 MHz1237 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz1492 MHz
Ilość tranzystorów4,700 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami114.2brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.656 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs64brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T2000 (Laptop) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T2000 (Laptop) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz12000 MHz
Przepustowość pamięci128.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T2000 (Laptop) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T2000 (Laptop) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_2
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

T2000 (mobilna) 20.69
RTX 3050 6GB Mobile 25.09
+21.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

T2000 (mobilna) 13524
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+28.8%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD60−65
−21.7%
73
+21.7%
1440p30−35
−23.3%
37
+23.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−145%
81
+145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Battlefield 5 65−70
−20.6%
80−85
+20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−93.9%
64
+93.9%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 4 120−130
−15%
140−150
+15%
Hitman 3 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
−16.2%
110−120
+16.2%
Metro Exodus 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Battlefield 5 65−70
−20.6%
80−85
+20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−39.4%
46
+39.4%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 4 120−130
−15%
140−150
+15%
Hitman 3 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
−16.2%
110−120
+16.2%
Metro Exodus 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−24.6%
86
+24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Forza Horizon 4 120−130
−15%
140−150
+15%
Hitman 3 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
−16.2%
110−120
+16.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−10.1%
76
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.7%
50
+8.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−20%
45−50
+20%
Far Cry New Dawn 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 110−120
−24.1%
140−150
+24.1%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Metro Exodus 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−32.6%
57
+32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−16.5%
140−150
+16.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry New Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 100−110
−20.6%
120−130
+20.6%
Metro Exodus 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−25%
14−16
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

W ten sposób T2000 (mobilna) i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 6GB Mobile jest 22% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile jest 23% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile jest 145% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3050 6GB Mobile przewyższył T2000 (mobilna) we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.69 25.09
Nowość 27 maja 2019 6 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm

RTX 3050 6GB Mobile ma 21.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 6GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T2000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3050 6GB Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro T2000 (mobilna)
Quadro T2000 (mobilna)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 380 głosów

Oceń Quadro T2000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 602 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 6GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro T2000 (mobilna) lub GeForce RTX 3050 6GB Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.