Quadro P500: specyfikacje i testy
Zagregowany wynik wydajności
Quadro P500 zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 4.25% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
NVIDIA początek sprzedaży Quadro P500 5 stycznia 2018. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Pascal i procesie technologicznym 14 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 2 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 1.25 GHz, i w połączeniu z 64 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 40.1 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Zużycie energii wynosi – 18 Watt.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 684 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Wydajność energetyczna | 16.25 | z 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | |
| Kryptonim | GP108 | |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | |
| Data wydania | 5 stycznia 2018 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | z 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | z 2670 MHz (Arc B580) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1518 MHz | z 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Ilość tranzystorów | 1,800 million | z 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Proces technologiczny | 14 nm | z 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | z 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.29 | z 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7772 TFLOPS | z 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 16 | z 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 16 | z 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | z 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | z 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 1253 MHz | z 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Przepustowość pamięci | 40.1 GB/s | z 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Pamięć współdzielona | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Model cieniujący | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2.131 | |
| CUDA | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Quadro P500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Energy
Prześlij wyniki swoich testów Quadro P500.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na Quadro P500, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Elden Ring | 10−11 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Metro Exodus | 9−10 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| Valorant | 8−9 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Dota 2 | 16 | |
| Elden Ring | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Fortnite | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | |
| Metro Exodus | 9−10 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | |
| Valorant | 8−9 | |
| World of Tanks | 70−75 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Dota 2 | 45 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | |
| Valorant | 8−9 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4 | |
| Elden Ring | 4−5 | |
| Grand Theft Auto V | 3−4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| World of Tanks | 30−33 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Valorant | 12−14 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18 | |
| Elden Ring | 2−3 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Fortnite | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | |
| Valorant | 4−5 |
Odpowiednik AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro P500 od firmy AMD jest FirePro M4000, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro P500:
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Quadro P500 zgodnie z naszymi statystykami.
