Quadro NVS 5100M vs NVS 810
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro NVS 5100M z NVS 810, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
NVS 810 przewyższa NVS 5100M o aż 228% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 5100M i NVS 810, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1134 | 777 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 1.84 | 3.12 |
Architektura | GT2xx (2010) | Maxwell (2014−2017) |
Kryptonim | N10P-NS | GM107 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 7 stycznia 2010 (15 lat temu) | 4 listopada 2015 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro NVS 5100M i NVS 810: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 5100M i NVS 810, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 48 | 512 ×2 |
Częstotliwość rdzenia | 550 MHz | 902 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1033 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,870 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 68 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 33.06 ×2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.058 TFLOPS ×2 |
ROPs | brak danych | 16 ×2 |
TMUs | brak danych | 32 ×2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro NVS 5100M i NVS 810 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 198 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 5100M i NVS 810: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 2 GB ×2 |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit ×2 |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 900 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 14.4 GB/s ×2 |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 5100M i NVS 810. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 8x mini-DisplayPort |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 5100M i NVS 810, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 | 12 (11_0) |
Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro NVS 5100M i NVS 810 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Valorant | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Valorant | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Valorant | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Valorant | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.81 | 2.66 |
Nowość | 7 stycznia 2010 | 4 listopada 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 68 Wat |
NVS 5100M ma 94.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, NVS 810 ma 228.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model NVS 810 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 5100M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro NVS 5100M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a NVS 810 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.