Quadro M5500 vs FirePro W4100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M5500 z FirePro W4100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.51
+423%

M5500 przewyższa W4100 o aż 423% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5500 i FirePro W4100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności263692
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna9.875.66
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimGM204Cape Verde
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania8 kwietnia 2016 (8 lat temu)13 sierpnia 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M5500 i FirePro W4100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5500 i FirePro W4100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048512
Częstotliwość rdzenia1140 MHz630 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1165 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,200 million1,500 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami149.120.16
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.772 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M5500 i FirePro W4100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych171 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Obudowabrak danychniski profil / połowa długości
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5500 i FirePro W4100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1753 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięci211 GB/s72 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5500 i FirePro W4100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2brak danych
Obsługa G-SYNC+-
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5500 i FirePro W4100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration-+
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
VR Ready+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5500 i FirePro W4100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (11_1)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M5500 i FirePro W4100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro M5500 20.51
+423%
FirePro W4100 3.92

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+423%
FirePro W4100 1514

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M5500 i FirePro W4100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD90−95
+400%
18
−400%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+371%
7−8
−371%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+318%
10−12
−318%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Battlefield 5 65−70
+644%
9−10
−644%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Far Cry New Dawn 55−60
+400%
10−12
−400%
Forza Horizon 4 120−130
+448%
21−24
−448%
Hitman 3 40−45
+344%
9−10
−344%
Horizon Zero Dawn 95−100
+263%
27−30
−263%
Metro Exodus 70−75
+914%
7−8
−914%
Red Dead Redemption 2 55−60
+450%
10−11
−450%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+353%
14−16
−353%
Watch Dogs: Legion 90−95
+116%
40−45
−116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+318%
10−12
−318%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Battlefield 5 65−70
+644%
9−10
−644%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Far Cry New Dawn 55−60
+400%
10−12
−400%
Forza Horizon 4 120−130
+448%
21−24
−448%
Hitman 3 40−45
+344%
9−10
−344%
Horizon Zero Dawn 95−100
+263%
27−30
−263%
Metro Exodus 70−75
+914%
7−8
−914%
Red Dead Redemption 2 55−60
+450%
10−11
−450%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+353%
14−16
−353%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+188%
16−18
−188%
Watch Dogs: Legion 90−95
+116%
40−45
−116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+318%
10−12
−318%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Forza Horizon 4 120−130
+448%
21−24
−448%
Hitman 3 40−45
+344%
9−10
−344%
Horizon Zero Dawn 95−100
+263%
27−30
−263%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+353%
14−16
−353%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+188%
16−18
−188%
Watch Dogs: Legion 90−95
+116%
40−45
−116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+450%
10−11
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+457%
7−8
−457%
Far Cry New Dawn 30−35
+417%
6−7
−417%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 110−120
+2775%
4−5
−2775%
Hitman 3 24−27
+200%
8−9
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+367%
9−10
−367%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+425%
8−9
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 120−130
+400%
24−27
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+325%
8−9
−325%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+489%
18−20
−489%
Metro Exodus 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+475%
4−5
−475%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

W ten sposób Quadro M5500 i FirePro W4100 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro M5500 jest 400% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Quadro M5500 jest 2775% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Quadro M5500 przewyższył FirePro W4100 we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.51 3.92
Nowość 8 kwietnia 2016 13 sierpnia 2014
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 50 Wat

Quadro M5500 ma 423.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, FirePro W4100 ma 200% niższe zużycie energii.

Model Quadro M5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W4100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M5500 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a FirePro W4100 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M5500 i FirePro W4100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.6 36 głosów

Oceń Quadro M5500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 głosy

Oceń FirePro W4100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M5500 lub FirePro W4100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.