Quadro K3000M vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro K3000M o aż 2258% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K3000M i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 645 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
Stosunek jakości do ceny | 0.85 | 15.28 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N14E-Q1 | AD102-300-A1 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 czerwca 2012 (12 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $155 | $1,599 |
Cena teraz | $223 (1.4x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 1698% lepszy stosunek ceny do jakości niż K3000M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K3000M i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K3000M i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 576 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 654 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 31.39 | 1,290 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 753.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K3000M i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K3000M i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2800 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 89.6 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K3000M i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K3000M i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K3000M i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K3000M i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro K3000M o 2258% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro K3000M o 2261% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro K3000M o 4224% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro K3000M o 1052% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Quadro K3000M i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 33
−2173%
| 750−800
+2173%
|
Full HD | 39
−587%
| 268
+587%
|
1440p | 8−9
−2500%
| 208
+2500%
|
4K | 6−7
−2433%
| 152
+2433%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−3114%
|
225
+3114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−3257%
|
235
+3257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−9467%
|
287
+9467%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1756%
|
160−170
+1756%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−3071%
|
222
+3071%
|
Far Cry 5 | 14−16
−827%
|
130−140
+827%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1520%
|
160−170
+1520%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2060%
|
300−350
+2060%
|
Hitman 3 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2184%
|
434
+2184%
|
Metro Exodus | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3520%
|
543
+3520%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−3033%
|
188
+3033%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−3057%
|
221
+3057%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−8167%
|
248
+8167%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1756%
|
160−170
+1756%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2957%
|
214
+2957%
|
Far Cry 5 | 14−16
−887%
|
148
+887%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2060%
|
300−350
+2060%
|
Hitman 3 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2200%
|
437
+2200%
|
Metro Exodus | 8−9
−2038%
|
171
+2038%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2687%
|
418
+2687%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−6267%
|
573
+6267%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2783%
|
173
+2783%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2457%
|
179
+2457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−7233%
|
220
+7233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1756%
|
160−170
+1756%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2900%
|
210
+2900%
|
Far Cry 5 | 14−16
−827%
|
130−140
+827%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2060%
|
300−350
+2060%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1974%
|
394
+1974%
|
Metro Exodus | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3289%
|
305
+3289%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2450%
|
153
+2450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
Hitman 3 | 2−3
−5950%
|
120−130
+5950%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−7650%
|
155
+7650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3000%
|
186
+3000%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4029%
|
280−290
+4029%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−3780%
|
388
+3780%
|
Metro Exodus | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6600%
|
268
+6600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−950%
|
126
+950%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
Hitman 3 | 0−1 | 80−85 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−5150%
|
210
+5150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−8467%
|
250−260
+8467%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−7025%
|
285
+7025%
|
Metro Exodus | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
W ten sposób K3000M i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 2173% szybszy w 900p
- RTX 4090 jest 587% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 2500% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 2433% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 18500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył K3000M we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.24 | 100.00 |
Nowość | 1 czerwca 2012 | 20 września 2022 |
Koszt | $155 | $1599 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K3000M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K3000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K3000M i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.