Quadro K2200 vs GeForce RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K2200 z GeForce RTX 3080 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Ti przewyższa Quadro K2200 o aż 666% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2200 i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 445 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.09 | 18.10 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GM107 | Ampere GA102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $395.75 | $1,199 |
| Cena teraz | $313 (0.8x) | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 486% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K2200 i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2200 i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1046 MHz | 1370 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | 1667 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 68 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 44.96 | 532.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,439 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K2200 i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 202 mm | 285 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2200 i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2200 i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2200 i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K2200 i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Quadro K2200 o 666% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Quadro K2200 o 666% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Quadro K2200 o 1769% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Quadro K2200 o 1964% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki Quadro K2200 i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27−30
−689%
| 213
+689%
|
| 1440p | 18−20
−706%
| 145
+706%
|
| 4K | 12−14
−708%
| 97
+708%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−653%
|
1650−1700
+653%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−659%
|
850−900
+659%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−656%
|
1700−1750
+656%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−656%
|
900−950
+656%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−661%
|
1400−1450
+661%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−626%
|
850−900
+626%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−656%
|
1300−1350
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−653%
|
1650−1700
+653%
|
| Hitman 3 | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
−659%
|
3400−3450
+659%
|
| Metro Exodus | 140−150
−664%
|
1100−1150
+664%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
−657%
|
3700−3750
+657%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−641%
|
1000−1050
+641%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−659%
|
850−900
+659%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−656%
|
1700−1750
+656%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−656%
|
900−950
+656%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−650%
|
1200−1250
+650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−626%
|
850−900
+626%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−656%
|
1300−1350
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−653%
|
1650−1700
+653%
|
| Hitman 3 | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−658%
|
2250−2300
+658%
|
| Metro Exodus | 84
−614%
|
600−650
+614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
−662%
|
3100−3150
+662%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−653%
|
2800−2850
+653%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−641%
|
1000−1050
+641%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−659%
|
850−900
+659%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−650%
|
750−800
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−656%
|
900−950
+656%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−653%
|
1100−1150
+653%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−626%
|
850−900
+626%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−653%
|
1650−1700
+653%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
−658%
|
2350−2400
+658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 359
−652%
|
2700−2750
+652%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−646%
|
1350−1400
+646%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−622%
|
700−750
+622%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−653%
|
1250−1300
+653%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−664%
|
1100−1150
+664%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−632%
|
600−650
+632%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−656%
|
650−700
+656%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−648%
|
800−850
+648%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−658%
|
750−800
+658%
|
| Far Cry 5 | 176
−639%
|
1300−1350
+639%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−665%
|
1300−1350
+665%
|
| Hitman 3 | 100−110
−628%
|
750−800
+628%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
−650%
|
1800−1850
+650%
|
| Metro Exodus | 141
−645%
|
1050−1100
+645%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
−662%
|
2050−2100
+662%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−642%
|
950−1000
+642%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−630%
|
650−700
+630%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−639%
|
850−900
+639%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
| Hitman 3 | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−634%
|
800−850
+634%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−645%
|
700−750
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−657%
|
1150−1200
+657%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−638%
|
450−500
+638%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−659%
|
1100−1150
+659%
|
| Metro Exodus | 108
−641%
|
800−850
+641%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−663%
|
450−500
+663%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
W ten sposób Quadro K2200 i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 689% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 706% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 708% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.19 | 70.37 |
| Nowość | 22 lipca 2014 | 24 września 2020 |
| Koszt | $395.75 | $1199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 68 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K2200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2200 i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
