Quadro K2200 vs GeForce RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K2200 z GeForce RTX 3070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti przewyższa Quadro K2200 o aż 566% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2200 i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 445 | 27 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.10 | 24.76 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GM107 | Ampere GA104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $395.75 | $599 |
Cena teraz | $313 (0.8x) | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 699% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K2200 i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2200 i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1046 MHz | 1575 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 68 Watt | 290 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 44.96 | 339.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,439 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K2200 i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 202 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2200 i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 19000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | 608.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2200 i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2200 i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K2200 i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro K2200 o 566% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro K2200 o 566% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K2200 i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−638%
| 177
+638%
|
1440p | 14−16
−621%
| 101
+621%
|
4K | 9−10
−611%
| 64
+611%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
−561%
|
1150−1200
+561%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
−543%
|
1100−1150
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−560%
|
700−750
+560%
|
Battlefield 5 | 190−200
−541%
|
1250−1300
+541%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−564%
|
750−800
+564%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−552%
|
900−950
+552%
|
Far Cry 5 | 110−120
−525%
|
700−750
+525%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−542%
|
950−1000
+542%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−557%
|
1300−1350
+557%
|
Hitman 3 | 110−120
−547%
|
750−800
+547%
|
Horizon Zero Dawn | 427
−556%
|
2800−2850
+556%
|
Metro Exodus | 130−140
−552%
|
900−950
+552%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−525%
|
750−800
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−566%
|
2650−2700
+566%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−540%
|
800−850
+540%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
−546%
|
950−1000
+546%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−560%
|
700−750
+560%
|
Battlefield 5 | 190−200
−541%
|
1250−1300
+541%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−564%
|
750−800
+564%
|
Cyberpunk 2077 | 121
−561%
|
800−850
+561%
|
Far Cry 5 | 110−120
−525%
|
700−750
+525%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−542%
|
950−1000
+542%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−557%
|
1300−1350
+557%
|
Hitman 3 | 110−120
−547%
|
750−800
+547%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−561%
|
1700−1750
+561%
|
Metro Exodus | 83
−563%
|
550−600
+563%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−525%
|
750−800
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
−565%
|
2100−2150
+565%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−551%
|
1900−1950
+551%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−540%
|
800−850
+540%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−531%
|
650−700
+531%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−560%
|
700−750
+560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−564%
|
750−800
+564%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−531%
|
700−750
+531%
|
Far Cry 5 | 110−120
−525%
|
700−750
+525%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−557%
|
1300−1350
+557%
|
Horizon Zero Dawn | 243
−558%
|
1600−1650
+558%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
−557%
|
1800−1850
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−546%
|
950−1000
+546%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−548%
|
700−750
+548%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−525%
|
750−800
+525%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−562%
|
900−950
+562%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−552%
|
900−950
+552%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−545%
|
600−650
+545%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−525%
|
600−650
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−516%
|
450−500
+516%
|
Far Cry 5 | 150
−533%
|
950−1000
+533%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−538%
|
900−950
+538%
|
Hitman 3 | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 184
−552%
|
1200−1250
+552%
|
Metro Exodus | 135
−530%
|
850−900
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−559%
|
1350−1400
+559%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−519%
|
650−700
+519%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−525%
|
650−700
+525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−534%
|
450−500
+534%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
Hitman 3 | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−518%
|
550−600
+518%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−516%
|
450−500
+516%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−542%
|
700−750
+542%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−503%
|
350−400
+503%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−559%
|
290−300
+559%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−539%
|
230−240
+539%
|
Far Cry 5 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−519%
|
600−650
+519%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−519%
|
650−700
+519%
|
Metro Exodus | 84
−555%
|
550−600
+555%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
W ten sposób Quadro K2200 i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 638% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 621% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 611% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.19 | 61.23 |
Nowość | 22 lipca 2014 | 31 maja 2021 |
Koszt | $395.75 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 68 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K2200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2200 i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.