Quadro FX 3700M vs GeForce RTX 2060

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro FX 3700M z GeForce RTX 2060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FX 3700M
2008
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.18

RTX 2060 przewyższa FX 3700M o aż 3007% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3700M i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1056127
Miejsce według popularnościnie w top-10019
Ocena efektywności kosztowej0.0141.18
Wydajność energetyczna1.1416.53
ArchitekturaTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
KryptonimG92TU106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 sierpnia 2008 (16 lat temu)7 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$925 $349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2060 ma 411700% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 3700M.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 3700M i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3700M i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1281920
Częstotliwość rdzenia550 MHz1365 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1680 MHz
Ilość tranzystorów754 million10,800 million
Proces technologiczny65 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt160 Watt
Szybkość wypełniania teksturami35.20201.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.352 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs1648
TMUs64120
Tensor Coresbrak danych240
Ray Tracing Coresbrak danych30

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 3700M i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-HEPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3700M i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci51.2 GB/s336.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3700M i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro FX 3700M i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3700M i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12
Model cieniujący4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro FX 3700M i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX 3700M 1.18
RTX 2060 36.66
+3007%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 3700M 456
RTX 2060 14147
+3002%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

FX 3700M 5053
RTX 2060 60454
+1096%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro FX 3700M i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD3−4
−3767%
116
+3767%
1440p2−3
−3550%
73
+3550%
4K1−2
−5100%
52
+5100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2000%
60−65
+2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1740%
92
+1740%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2550%
106
+2550%
Cyberpunk 2077 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Far Cry 5 1−2
−11300%
114
+11300%
Far Cry New Dawn 3−4
−4167%
128
+4167%
Forza Horizon 4 1−2
−20400%
205
+20400%
Hitman 3 6−7
−1533%
98
+1533%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1671%
248
+1671%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5350%
109
+5350%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2288%
191
+2288%
Watch Dogs: Legion 30−35
−694%
254
+694%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2520%
131
+2520%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2300%
96
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Far Cry 5 1−2
−9000%
91
+9000%
Far Cry New Dawn 3−4
−3067%
95
+3067%
Forza Horizon 4 1−2
−19300%
194
+19300%
Hitman 3 6−7
−1500%
96
+1500%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1664%
247
+1664%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5050%
103
+5050%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1550%
130−140
+1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−591%
75−80
+591%
Watch Dogs: Legion 30−35
−663%
244
+663%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1020%
56
+1020%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1675%
71
+1675%
Cyberpunk 2077 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Far Cry 5 1−2
−6900%
70
+6900%
Forza Horizon 4 1−2
−10400%
105
+10400%
Hitman 3 6−7
−1250%
81
+1250%
Horizon Zero Dawn 14−16
−757%
120
+757%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1550%
130−140
+1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−564%
73
+564%
Watch Dogs: Legion 30−35
−40.6%
45
+40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4700%
96
+4700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Far Cry New Dawn 2−3
−2700%
55−60
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 51
Cyberpunk 2077 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Far Cry 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Hitman 3 7−8
−671%
54
+671%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2125%
89
+2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 50−55
Watch Dogs: Legion 5−6
−4620%
236
+4620%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1750%
74
+1750%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 37

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2700%
28
+2700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 28
Far Cry 5 0−1 25

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1800%
38
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 157
+0%
157
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 140
+0%
140
+0%
Metro Exodus 140
+0%
140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 17
+0%
17
+0%

W ten sposób FX 3700M i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2060 jest 3767% szybszy w 1080p
  • RTX 2060 jest 3550% szybszy w 1440p
  • RTX 2060 jest 5100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 20400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2060 wyprzedza 47 testach (70%)
  • jest remis w 20 testach (30%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.18 36.66
Nowość 14 sierpnia 2008 7 stycznia 2019
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 6 GB
Proces technologiczny 65 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 160 Wat

FX 3700M ma 113.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2060 ma 3006.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 441.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 3700M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 3700M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 3700M i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 2 głosy

Oceń Quadro FX 3700M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10076 głosów

Oceń GeForce RTX 2060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 3700M lub GeForce RTX 2060, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.