Iris Xe Graphics G7 vs RTX A4000
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z RTX A4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4000 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 369% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 397 | 54 |
| Miejsce według popularności | 16 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 13.25 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | brak danych | $1112 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 6144 |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 299.5 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i RTX A4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Metro Exodus | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Metro Exodus | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Metro Exodus | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.72 | 50.24 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 12 kwietnia 2021 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 8 nm |
Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i RTX A4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
