Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce RTX 4060 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Pro Graphics 6200 i GeForce RTX 4060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.41

RTX 4060 Mobile przewyższa Iris Pro Graphics 6200 o aż 1054% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Pro Graphics 6200 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności71077
Miejsce według popularnościnie w top-10051
Wydajność energetyczna18.1027.24
ArchitekturaGeneration 8.0 (2014−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimBroadwell GT3eAD107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 września 2014 (10 lat temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Pro Graphics 6200 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Pro Graphics 6200 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3843072
Częstotliwość rdzenia300 MHz1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHz1890 MHz
Ilość tranzystorów189 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami52.80181.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8448 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs632
TMUs4896
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Pro Graphics 6200 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsRing BusPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Pro Graphics 6200 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych256.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Pro Graphics 6200 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Pro Graphics 6200 i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Pro Graphics 6200 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Pro Graphics 6200 i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Pro Graphics 6200 3.41
RTX 4060 Mobile 39.35
+1054%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
RTX 4060 Mobile 17597
+1055%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Pro Graphics 6200 2766
RTX 4060 Mobile 35751
+1192%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Pro Graphics 6200 1737
RTX 4060 Mobile 26499
+1426%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 6200 15388
RTX 4060 Mobile 154535
+904%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Pro Graphics 6200 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD9−10
−1156%
113
+1156%
1440p5−6
−1160%
63
+1160%
4K3−4
−1200%
39
+1200%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−1578%
151
+1578%
Counter-Strike 2 12−14
−1400%
195
+1400%
Cyberpunk 2077 8−9
−1438%
123
+1438%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−1256%
122
+1256%
Battlefield 5 14−16
−893%
130−140
+893%
Counter-Strike 2 12−14
−1400%
195
+1400%
Cyberpunk 2077 8−9
−1138%
99
+1138%
Far Cry 5 9−10
−1322%
128
+1322%
Fortnite 21−24
−762%
180−190
+762%
Forza Horizon 4 16−18
−859%
160−170
+859%
Forza Horizon 5 8−9
−1613%
137
+1613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−919%
160−170
+919%
Valorant 50−55
−362%
240−250
+362%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−811%
82
+811%
Battlefield 5 14−16
−893%
130−140
+893%
Counter-Strike 2 12−14
−1023%
146
+1023%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−315%
270−280
+315%
Cyberpunk 2077 8−9
−950%
84
+950%
Dota 2 30−35
−382%
164
+382%
Far Cry 5 9−10
−1333%
129
+1333%
Fortnite 21−24
−762%
180−190
+762%
Forza Horizon 4 16−18
−859%
160−170
+859%
Forza Horizon 5 8−9
−1463%
125
+1463%
Grand Theft Auto V 12−14
−1075%
141
+1075%
Metro Exodus 7−8
−257%
25
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−919%
160−170
+919%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1636%
191
+1636%
Valorant 50−55
−362%
240−250
+362%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−893%
130−140
+893%
Cyberpunk 2077 8−9
−863%
77
+863%
Dota 2 30−35
−359%
156
+359%
Far Cry 5 9−10
−1289%
125
+1289%
Forza Horizon 4 16−18
−859%
160−170
+859%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−919%
160−170
+919%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−818%
101
+818%
Valorant 50−55
−362%
240−250
+362%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−762%
180−190
+762%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1860%
98
+1860%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−946%
290−300
+946%
Grand Theft Auto V 3−4
−2733%
85
+2733%
Metro Exodus 2−3
−2850%
59
+2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−503%
170−180
+503%
Valorant 35−40
−592%
270−280
+592%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1533%
49
+1533%
Far Cry 5 7−8
−1300%
98
+1300%
Forza Horizon 4 9−10
−1278%
120−130
+1278%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1167%
76
+1167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1529%
110−120
+1529%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Grand Theft Auto V 16−18
−375%
76
+375%
Valorant 18−20
−1247%
250−260
+1247%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
19
+1800%
Dota 2 12−14
−950%
126
+950%
Far Cry 5 4−5
−900%
40
+900%
Forza Horizon 4 4−5
−1975%
80−85
+1975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1425%
60−65
+1425%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1325%
55−60
+1325%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

W ten sposób Iris Pro Graphics 6200 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4060 Mobile jest 1156% szybszy w 1080p
  • RTX 4060 Mobile jest 1160% szybszy w 1440p
  • RTX 4060 Mobile jest 1200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 2850% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4060 Mobile wyprzedza 57 testach (90%)
  • jest remis w 6 testach (10%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.41 39.35
Nowość 5 września 2014 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 115 Wat

Iris Pro Graphics 6200 ma 666.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4060 Mobile ma 1054% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Pro Graphics 6200.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 88 głosów

Oceń Iris Pro Graphics 6200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3626 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Pro Graphics 6200 lub GeForce RTX 4060 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.