Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce RTX 4060 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Iris Pro Graphics 5200 z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Watt
3.07

RTX 4060 Mobile przewyższa Iris Pro Graphics 5200 o aż 1391% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Pro Graphics 5200 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności75873
Miejsce według popularnościnie w top-10050
Wydajność energetyczna7.3828.71
ArchitekturaGeneration 7.5 (2013)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimHaswell GT3eAD107
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania27 maja 2013 (11 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Pro Graphics 5200 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Pro Graphics 5200 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3203072
Częstotliwość rdzenia200 MHz1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz1890 MHz
Ilość tranzystorów392 millionbrak danych
Proces technologiczny22 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami48.00181.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.768 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs432
TMUs4096
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Pro Graphics 5200 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsRing BusPCIe 4.0 x16
GrubośćIGPbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Pro Graphics 5200 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciSystem shared + 128 MB eDRAMGDDR6
Maksymalna ilość pamięciSystem shared8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych256.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Pro Graphics 5200 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Pro Graphics 5200 i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Pro Graphics 5200 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Pro Graphics 5200 i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Pro Graphics 5200 3.07
RTX 4060 Mobile 45.76
+1391%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Pro Graphics 5200 1184
RTX 4060 Mobile 17656
+1391%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Iris Pro Graphics 5200 8692
RTX 4060 Mobile 90275
+939%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Pro Graphics 5200 1923
RTX 4060 Mobile 36185
+1782%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Pro Graphics 5200 1381
RTX 4060 Mobile 26573
+1825%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 5200 11930
RTX 4060 Mobile 151337
+1169%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 5200 110085
RTX 4060 Mobile 598142
+443%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Pro Graphics 5200 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−533%
114
+533%
1440p4−5
−1475%
63
+1475%
4K8
−413%
41
+413%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−2000%
126
+2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−889%
85−90
+889%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−13400%
135
+13400%
Battlefield 5 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100
+1567%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry New Dawn 8−9
−1200%
100−110
+1200%
Forza Horizon 4 16−18
−1138%
190−200
+1138%
Hitman 3 8−9
−1438%
123
+1438%
Horizon Zero Dawn 21−24
−686%
170−180
+686%
Metro Exodus 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1200%
150−160
+1200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−241%
130−140
+241%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−889%
85−90
+889%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11300%
114
+11300%
Battlefield 5 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85
+1317%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry New Dawn 8−9
−1200%
100−110
+1200%
Forza Horizon 4 16−18
−1138%
190−200
+1138%
Hitman 3 8−9
−1363%
117
+1363%
Horizon Zero Dawn 21−24
−686%
170−180
+686%
Metro Exodus 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1692%
215
+1692%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−358%
85−90
+358%
Watch Dogs: Legion 35−40
−241%
130−140
+241%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−889%
85−90
+889%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9700%
98
+9700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 6−7
−1183%
77
+1183%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Forza Horizon 4 16−18
−1138%
190−200
+1138%
Hitman 3 8−9
−1275%
110
+1275%
Horizon Zero Dawn 21−24
−686%
170−180
+686%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1442%
185
+1442%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−621%
101
+621%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
65
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1271%
95−100
+1271%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Far Cry New Dawn 4−5
−1500%
60−65
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
49
+4800%
Far Cry 5 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Hitman 3 8−9
−588%
55−60
+588%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1063%
90−95
+1063%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3700%
76
+3700%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1011%
200−210
+1011%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1117%
70−75
+1117%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry New Dawn 2−3
−1700%
35−40
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2400%
25
+2400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−850%
35−40
+850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 127
+0%
127
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%

W ten sposób Iris Pro Graphics 5200 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4060 Mobile jest 533% szybszy w 1080p
  • RTX 4060 Mobile jest 1475% szybszy w 1440p
  • RTX 4060 Mobile jest 413% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 Mobile jest 13400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4060 Mobile wyprzedza 62 testach (86%)
  • jest remis w 10 testach (14%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.07 45.76
Nowość 27 maja 2013 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 22 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 115 Wat

Iris Pro Graphics 5200 ma 155.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4060 Mobile ma 1390.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 450% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Pro Graphics 5200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Pro Graphics 5200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Pro Graphics 5200 i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 162 głosy

Oceń Iris Pro Graphics 5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2949 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Pro Graphics 5200 lub GeForce RTX 4060 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.