HD Graphics vs GeForce GT 640 Rev. 2
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy HD Graphics i GeForce GT 640 Rev. 2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GT 640 Rev. 2 przewyższa HD Graphics o aż 355% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics i GeForce GT 640 Rev. 2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1146 | 717 |
| Miejsce według popularności | 99 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.19 |
| Wydajność energetyczna | 1.60 | 5.22 |
| Architektura | Generation 7.0 (2012−2013) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Kryptonim | Ivy Bridge GT1 | GK208 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 kwietnia 2012 (12 lat temu) | 29 maja 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $89 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics i GeForce GT 640 Rev. 2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics i GeForce GT 640 Rev. 2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 48 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 1046 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 392 million | 915 million |
| Proces technologiczny | 22 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 49 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 6.300 | 33.47 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1008 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 8 |
| TMUs | 6 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics i GeForce GT 640 Rev. 2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Długość | brak danych | 145 mm |
| Grubość | IGP | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics i GeForce GT 640 Rev. 2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1252 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 40.06 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics i GeForce GT 640 Rev. 2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics i GeForce GT 640 Rev. 2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.78 | 3.55 |
| Nowość | 1 kwietnia 2012 | 29 maja 2013 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 49 Wat |
HD Graphics ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GT 640 Rev. 2 ma 355.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce GT 640 Rev. 2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics i GeForce GT 640 Rev. 2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
