HD Graphics (Braswell) vs Quadro4 980 XGL

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics (Braswell) z Quadro4 980 XGL, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics (Braswell)
2015
0.54
+5300%

HD Graphics (Braswell) przewyższa Quadro4 980 XGL o aż 5300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics (Braswell) i Quadro4 980 XGL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12111514
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 8 (2015−2016)Kelvin (2001−2003)
KryptonimBraswellNV28 A2
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania1 kwietnia 2015 (9 lat temu)12 listopada 2002 (22 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics (Braswell) i Quadro4 980 XGL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics (Braswell) i Quadro4 980 XGL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16brak danych
Częstotliwość rdzenia320 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost700 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych36 million
Proces technologiczny14 nm150 nm
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych2.400
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics (Braswell) i Quadro4 980 XGL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychAGP 8x
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics (Braswell) i Quadro4 980 XGL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR
Maksymalna ilość pamięcibrak danych128 MB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych325 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych10.4 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics (Braswell) i Quadro4 980 XGL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics (Braswell) i Quadro4 980 XGL, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.28.1
OpenGLbrak danych1.3
OpenCLbrak danychN/A
Vulkan-N/A

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics (Braswell) i Quadro4 980 XGL w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Valorant 27−30 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 27−30 0−1

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 27−30 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.54 0.01
Nowość 1 kwietnia 2015 12 listopada 2002
Proces technologiczny 14 nm 150 nm

HD Graphics (Braswell) ma 5300% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 971.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model HD Graphics (Braswell) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro4 980 XGL.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics (Braswell) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro4 980 XGL - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
NVIDIA Quadro4 980 XGL
Quadro4 980 XGL

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 17 głosów

Oceń HD Graphics (Braswell) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 102 głosy

Oceń Quadro4 980 XGL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics (Braswell) lub Quadro4 980 XGL, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.