HD Graphics (Braswell)対NVIDIA Quadro4 980 XGL
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics (Braswell)とQuadro4 980 XGLを比較した。
HD Graphics (Braswell)はQuadro4 980 XGLをベンチマーク集計結果に基づき5300%も上回る。
主な内容
HD Graphics (Braswell)とQuadro4 980 XGLのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1211 | 1514 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Gen. 8 (2015−2016) | Kelvin (2001−2003) |
コードネーム | Braswell | NV28 A2 |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 1 4月 2015(9年 前) | 12 11月 2002(22年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Braswell)とQuadro4 980 XGLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Braswell)とQuadro4 980 XGLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 16 | データなし |
コア周波数 | 320 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | 700 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 36 million |
技術プロセス | 14 nm | 150 nm |
テクスチャリングの速度 | データなし | 2.400 |
ROPs | データなし | 8 |
TMUs | データなし | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Braswell)とQuadro4 980 XGLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | AGP 8x |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
HD Graphics (Braswell)とQuadro4 980 XGLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | DDR |
最大メモリー容量 | データなし | 128 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64/128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 325 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 10.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
HD Graphics (Braswell)とQuadro4 980 XGLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 2x DVI, 1x S-Video |
APIとSDKの互換性
HD Graphics (Braswell)とQuadro4 980 XGLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 | 8.1 |
OpenGL | データなし | 1.3 |
OpenCL | データなし | N/A |
Vulkan | - | N/A |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのHD Graphics (Braswell)およびQuadro4 980 XGLのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
Valorant | 27−30 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
Valorant | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
Valorant | 27−30 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.54 | 0.01 |
ノベルティ | 1 4月 2015 | 12 11月 2002 |
プロセス | 14 nm | 150 nm |
HD Graphics (Braswell)は 5300% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、971.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
HD Graphics (Braswell)は、パフォーマンステストでQuadro4 980 XGLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
HD Graphics (Braswell)はノートブック用で、Quadro4 980 XGLはワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。