HD Graphics (Braswell) vs Quadro4 980 XGL
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD Graphics (Braswell) con Quadro4 980 XGL, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
HD Graphics (Braswell) supera Quadro4 980 XGL di un enorme 5300% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Braswell) e di Quadro4 980 XGL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1211 | 1514 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 8 (2015−2016) | Kelvin (2001−2003) |
| Nome in codice | Braswell | NV28 A2 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2015 (9 anni fa) | 12 novembre 2002 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 320 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 700 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 36 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 150 nm |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 2.400 |
| ROPs | non disponibile | 8 |
| TMUs | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | AGP 8x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | DDR |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 325 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 10.4 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 | 8.1 |
| OpenGL | non disponibile | 1.3 |
| OpenCL | non disponibile | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
| Valorant | 27−30 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 27−30 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.54 | 0.01 |
| Novità | 1 aprile 2015 | 12 novembre 2002 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 150 nm |
HD Graphics (Braswell) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5300%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 971.4% più avanzato.
Il modello HD Graphics (Braswell) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro4 980 XGL nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics (Braswell) è mirata per notebooks e Quadro4 980 XGL è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
