HD Graphics 3000 vs GeForce RTX 3070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 3000 z GeForce RTX 3070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 przewyższa HD Graphics 3000 o aż 8685% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 3000 i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1147 | 31 |
Miejsce według popularności | 90 | 46 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 25.95 |
Architektura | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Sandy Bridge | Ampere GA104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 lutego 2011 (13 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | $476 | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD Graphics 3000 i RTX 3070 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne HD Graphics 3000 i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 3000 i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 12 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 995 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 32 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | unknown | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 13.80 | 317.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności HD Graphics 3000 i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 3000 i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 3000 i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 3000 i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu HD Graphics 3000 i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa HD Graphics 3000 o 8685% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa HD Graphics 3000 o 8714% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa HD Graphics 3000 o 5560% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa HD Graphics 3000 o 6088% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki HD Graphics 3000 i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 8
−1713%
| 145
+1713%
|
1440p | 1−2
−9800%
| 99
+9800%
|
4K | 0−1 | 64 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4800%
|
147
+4800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 125 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
Hitman 3 | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2300%
|
288
+2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4343%
|
311
+4343%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 107 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4100%
|
126
+4100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
Hitman 3 | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1917%
|
240−250
+1917%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3543%
|
255
+3543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7567%
|
230
+7567%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 81 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1408%
|
181
+1408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3086%
|
223
+3086%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
Hitman 3 | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4767%
|
146
+4767%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
Metro Exodus | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9900%
|
100
+9900%
|
Battlefield 5 | 2−3
−9100%
|
180−190
+9100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−9450%
|
190−200
+9450%
|
Metro Exodus | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 87 |
Battlefield 5 | 2−3
−9100%
|
180−190
+9100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−9450%
|
190−200
+9450%
|
Metro Exodus | 1−2
−13200%
|
133
+13200%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 78 |
Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−9450%
|
190−200
+9450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11500%
|
116
+11500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−12400%
|
120−130
+12400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 68 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 65 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
Metro Exodus | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−16500%
|
166
+16500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 66 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 65−70 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 55−60 |
Hitman 3 | 0−1 | 52 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 62 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 43 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 40−45 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30 |
Far Cry 5 | 0−1 | 35−40 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 38 |
W ten sposób HD Graphics 3000 i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 1713% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 9800% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 jest 13900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 przewyższył HD Graphics 3000 we wszystkich 33 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.66 | 57.98 |
Nowość | 1 lutego 2011 | 16 września 2020 |
Proces technologiczny | 32 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 3000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 3000 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 3000 i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.