HD Graphics 2500 vs GeForce RTX 4060 Ti
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 2500 i GeForce RTX 4060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Ti przewyższa HD Graphics 2500 o aż 8513% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 2500 i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1170 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 14 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 83.16 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 25.71 |
Architektura | Generation 7.0 (2012−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Ivy Bridge GT1 | AD106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 kwietnia 2012 (12 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 2500 i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 2500 i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 48 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 2535 MHz |
Ilość tranzystorów | 392 million | 22,900 million |
Proces technologiczny | 22 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | unknown | 160 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 6.900 | 344.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1104 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 1 | 48 |
TMUs | 6 | 136 |
Tensor Cores | brak danych | 136 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 2500 i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | IGP | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 2500 i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 2500 i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 2500 i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics 2500 i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 8
−8025%
| 650−700
+8025%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 0.61 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−8082%
|
900−950
+8082%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−8400%
|
2550−2600
+8400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−8082%
|
900−950
+8082%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−8400%
|
850−900
+8400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−8400%
|
2550−2600
+8400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−8082%
|
900−950
+8082%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−8400%
|
850−900
+8400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−8400%
|
2550−2600
+8400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Hitman 3 | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
W ten sposób HD Graphics 2500 i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 8025% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.69 | 59.43 |
Nowość | 1 kwietnia 2012 | 18 maja 2023 |
Proces technologiczny | 22 nm | 5 nm |
RTX 4060 Ti ma 8513% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 2500.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 2500 i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.