HD Graphics 2500 vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 2500 и GeForce RTX 4060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti опережает HD Graphics 2500 на целых 8496% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1180 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.12 |
| Энергоэффективность | нет данных | 25.52 |
| Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 апреля 2012 (12 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2500 и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 4352 |
| Частота ядра | 650 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 392 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 6.900 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1104 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 48 |
| TMUs | 6 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2500 и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2500 и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8
−8025%
| 650−700
+8025%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 0.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−8025%
|
650−700
+8025%
|
| Fortnite | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| World of Tanks | 12
−8233%
|
1000−1050
+8233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−8025%
|
650−700
+8025%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| World of Tanks | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| Valorant | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−8025%
|
650−700
+8025%
|
| Dota 2 | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
−8025%
|
650−700
+8025%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Dota 2 | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
| Valorant | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Так HD Graphics 2500 и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 8025% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.69 | 59.31 |
| Новизна | 1 апреля 2012 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
У RTX 4060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 8495.7%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 340%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
