Graphics Media Accelerator (GMA) 500 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 433 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Xe LPG (2023) |
Kryptonim | GMA 500 | Meteor Lake iGPU |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 listopada 2008 (16 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4 | 4 |
Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1950 MHz |
Proces technologiczny | 130 nm | 5 nm |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Pamięć współdzielona | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 | 12_2 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 listopada 2008 | 14 grudnia 2023 |
Proces technologiczny | 130 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, i ma 2500% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.