Graphics Media Accelerator (GMA) 500 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 500 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует450
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPowerVR SGX5 (2008−2011)Xe LPG (2023)
Графический процессорGMA 500Meteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2008 (15 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 500 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 500 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров44
Частота ядра200 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1950 МГц
Технологический процесс130 нм5 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 500 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 500 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX10.112_2

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 ноября 2008 14 декабря 2023
Технологический процесс 130 нм 5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: новее на 15 лет, и технологический процесс более продвинутый на 2500%.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 500 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 500 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 22 голоса

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) 500 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.