Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Graphics 4-Cores iGPU (Arc) z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o aż 1034% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 455 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 13.82 |
Architektura | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Meteor Lake iGPU | GB202 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1950 MHz | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,637 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 104.8 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 176 |
TMUs | brak danych | 680 |
Tensor Cores | brak danych | 680 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 25
−1020%
| 280−290
+1020%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
Counter-Strike 2 | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
Far Cry 5 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
Forza Horizon 4 | 50
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Valorant | 90−95
−987%
|
1000−1050
+987%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Battlefield 5 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
Counter-Strike 2 | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
Far Cry 5 | 24
−1025%
|
270−280
+1025%
|
Fortnite | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
Forza Horizon 4 | 39
−926%
|
400−450
+926%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Grand Theft Auto V | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Metro Exodus | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1020%
|
280−290
+1020%
|
Valorant | 90−95
−987%
|
1000−1050
+987%
|
Full HD
Ultra Preset
Atomic Heart | 24−27
−1025%
|
270−280
+1025%
|
Battlefield 5 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−978%
|
550−600
+978%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
Far Cry 5 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
Fortnite | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
Forza Horizon 4 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Valorant | 90−95
−987%
|
1000−1050
+987%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−996%
|
800−850
+996%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Metro Exodus | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Far Cry 5 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Valorant | 100−110
−1021%
|
1200−1250
+1021%
|
1440p
Epic Preset
Atomic Heart | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Battlefield 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Fortnite | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Valorant | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
W ten sposób Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 1020% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.82 | 100.00 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 30 stycznia 2025 |
RTX 5090 D ma 1033.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 4-Cores iGPU (Arc).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics 4-Cores iGPU (Arc) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.