GeForce RTX 5070 vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa RX 9070 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 33 |
| Miejsce według popularności | 65 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 68.51 | 64.99 |
| Wydajność energetyczna | 19.17 | 21.25 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GB205 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 marca 2025 (ostatnio) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 ma 5% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 2325 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2512 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 482.3 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.87 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | 192 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 245 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130
+8.3%
| 120−130
−8.3%
|
| 1440p | 94
+10.6%
| 85−90
−10.6%
|
| 4K | 66
+10%
| 60−65
−10%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.22
+8.3%
| 4.58
−8.3%
|
| 1440p | 5.84
+10.6%
| 6.46
−10.6%
|
| 4K | 8.32
+10%
| 9.15
−10%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 8% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 11% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 10% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1%
|
300−350
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1%
|
300−350
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+3.2%
|
240−250
−3.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+3.1%
|
350−400
−3.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1%
|
300−350
−1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+3.2%
|
240−250
−3.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| Metro Exodus | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+3.4%
|
260−270
−3.4%
|
| Valorant | 350−400
+3.1%
|
350−400
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+3.2%
|
240−250
−3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 211
−24.2%
|
260−270
+24.2%
|
| Valorant | 350−400
+3.1%
|
350−400
−3.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.7%
|
450−500
−3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+4.5%
|
400−450
−4.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+2.6%
|
150−160
−2.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+15%
|
120−130
−15%
|
| Valorant | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+4%
|
95−100
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+4.9%
|
160−170
−4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 5070 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 8% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 11% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 10% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 jest 15% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 24% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 51 testach (85%)
- RX 9070 wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 61.24 | 58.09 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 220 Wat |
RTX 5070 ma 5.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 13.6% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
