GeForce RTX 5070 Ti vs Arc B570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 Ti i Arc B570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa Arc B570 o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 Ti i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 7 | 156 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 54.49 | 81.56 |
| Wydajność energetyczna | 19.13 | 15.93 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | GB203 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 lutego 2025 (ostatnio) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $749 | $219 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B570 ma 50% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 Ti i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 Ti i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 2295 MHz | 2500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2452 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 686.6 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 43.94 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 280 | 144 |
| Tensor Cores | 280 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 Ti i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 304 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 Ti i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 896.0 GB/s | 380.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 Ti i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 Ti i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 Ti i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 Ti i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 152
+153%
| 60−65
−153%
|
| 1440p | 116
+158%
| 45−50
−158%
|
| 4K | 83
+177%
| 30−35
−177%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.93
−35%
| 3.65
+35%
|
| 1440p | 6.46
−32.7%
| 4.87
+32.7%
|
| 4K | 9.02
−23.6%
| 7.30
+23.6%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 35% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 33% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 24% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 230−240
+142%
|
95−100
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+155%
|
130−140
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+148%
|
80−85
−148%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 230−240
+142%
|
95−100
−142%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+143%
|
80−85
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+155%
|
130−140
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+148%
|
80−85
−148%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+143%
|
80−85
−143%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+147%
|
130−140
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+142%
|
90−95
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| Valorant | 450−500
+141%
|
200−210
−141%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 230−240
+142%
|
95−100
−142%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+143%
|
80−85
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+155%
|
130−140
−155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+148%
|
80−85
−148%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+143%
|
80−85
−143%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+147%
|
130−140
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+142%
|
90−95
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Metro Exodus | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+144%
|
140−150
−144%
|
| Valorant | 450−500
+141%
|
200−210
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+143%
|
80−85
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+148%
|
80−85
−148%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+143%
|
80−85
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+147%
|
130−140
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240
+153%
|
95−100
−153%
|
| Valorant | 450−500
+141%
|
200−210
−141%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+150%
|
100−105
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+146%
|
210−220
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+142%
|
65−70
−142%
|
| Metro Exodus | 140−150
+158%
|
55−60
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 450−500
+143%
|
200−210
−143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+145%
|
80−85
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+160%
|
110−120
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+149%
|
80−85
−149%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
| Metro Exodus | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+144%
|
75−80
−144%
|
| Valorant | 300−350
+155%
|
130−140
−155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+154%
|
100−105
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
W ten sposób RTX 5070 Ti i Arc B570 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 153% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 158% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 177% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 72.35 | 30.12 |
| Nowość | 20 lutego 2025 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 10 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 150 Wat |
RTX 5070 Ti ma 140.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 60% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc B570 ma 100% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
