GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 6300
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 i Radeon RX 6300, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 przewyższa RX 6300 o aż 606% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i Radeon RX 6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 383 |
| Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 18.83 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.12 | 30.14 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | AD102 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i Radeon RX 6300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i Radeon RX 6300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 32 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 97.92 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 82.58 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 32 |
| TMUs | 512 | 48 |
| Tensor Cores | 512 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 128 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i Radeon RX 6300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 304 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i Radeon RX 6300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 32 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.01 TB/s | 64 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i Radeon RX 6300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i Radeon RX 6300, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i Radeon RX 6300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i Radeon RX 6300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 256
+631%
| 35−40
−631%
|
| 1440p | 195
+622%
| 27−30
−622%
|
| 4K | 141
+683%
| 18−20
−683%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.25 | brak danych |
| 1440p | 8.20 | brak danych |
| 4K | 11.34 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+620%
|
45−50
−620%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+680%
|
45−50
−680%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+657%
|
30−33
−657%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 265
+657%
|
35−40
−657%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+630%
|
27−30
−630%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+656%
|
45−50
−656%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+647%
|
30−33
−647%
|
| Far Cry 5 | 209
+674%
|
27−30
−674%
|
| Fortnite | 300−350
+655%
|
40−45
−655%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+664%
|
45−50
−664%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+703%
|
35−40
−703%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+638%
|
24−27
−638%
|
| Valorant | 650−700
+613%
|
95−100
−613%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 234
+680%
|
30−33
−680%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+630%
|
27−30
−630%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+656%
|
45−50
−656%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+617%
|
30−33
−617%
|
| Dota 2 | 253
+623%
|
35−40
−623%
|
| Far Cry 5 | 201
+644%
|
27−30
−644%
|
| Fortnite | 300−350
+655%
|
40−45
−655%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+664%
|
45−50
−664%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+686%
|
35−40
−686%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+625%
|
24−27
−625%
|
| Metro Exodus | 229
+663%
|
30−33
−663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+638%
|
24−27
−638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+624%
|
80−85
−624%
|
| Valorant | 650−700
+613%
|
95−100
−613%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+630%
|
27−30
−630%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+681%
|
27−30
−681%
|
| Dota 2 | 224
+647%
|
30−33
−647%
|
| Far Cry 5 | 187
+679%
|
24−27
−679%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+664%
|
45−50
−664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+638%
|
24−27
−638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+660%
|
40−45
−660%
|
| Valorant | 680
+616%
|
95−100
−616%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+655%
|
40−45
−655%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+680%
|
40−45
−680%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+637%
|
70−75
−637%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+671%
|
21−24
−671%
|
| Metro Exodus | 180
+650%
|
24−27
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 450−500
+646%
|
65−70
−646%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+626%
|
27−30
−626%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+657%
|
21−24
−657%
|
| Far Cry 5 | 187
+679%
|
24−27
−679%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+665%
|
40−45
−665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+640%
|
35−40
−640%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+690%
|
21−24
−690%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+679%
|
24−27
−679%
|
| Metro Exodus | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+700%
|
35−40
−700%
|
| Valorant | 300−350
+638%
|
45−50
−638%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+656%
|
18−20
−656%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| Dota 2 | 227
+657%
|
30−33
−657%
|
| Far Cry 5 | 170
+608%
|
24−27
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+663%
|
40−45
−663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
W ten sposób RTX 4090 i RX 6300 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 631% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 622% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 683% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 85.79 | 12.16 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 32 Wat |
RTX 4090 ma 605.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 6300 ma 1306.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6300.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
