GeForce RTX 4090 vs Arc A380
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A380 o aż 591% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i Arc A380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1 | 332 |
Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.13 | 21.00 |
Architektura | Ada Lovelace | Generation 12.7 (2022) |
Kryptonim | AD102-300-A1 | DG2-128 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 14 czerwca 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | $149 |
Cena teraz | $1756 (1.1x) | $591 (4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc A380 ma 39% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i Arc A380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i Arc A380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2050 MHz |
Ilość tranzystorów | 76,300 million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 131.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i Arc A380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 304 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i Arc A380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 15.5 GB/s |
Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 186.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i Arc A380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i Arc A380, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i Arc A380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A380 o 591% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A380 o 523% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A380 o 1248% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A380 o 73% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A380 o 652% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A380 przewyższa GeForce RTX 4090 o 86% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i Arc A380 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 265
+452%
| 48
−452%
|
1440p | 212
+607%
| 30−35
−607%
|
4K | 150
+614%
| 21−24
−614%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+650%
|
30−33
−650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+285%
|
61
−285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+474%
|
50
−474%
|
Battlefield 5 | 190−200
+294%
|
45−50
−294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+381%
|
35−40
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+640%
|
30−33
−640%
|
Far Cry 5 | 209
+237%
|
62
−237%
|
Far Cry New Dawn | 178
+183%
|
63
−183%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+311%
|
76
−311%
|
Hitman 3 | 210−220
+462%
|
35−40
−462%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+382%
|
57
−382%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+658%
|
24−27
−658%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+425%
|
56
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 188
+242%
|
55
−242%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 221
+342%
|
50
−342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+570%
|
37
−570%
|
Battlefield 5 | 190−200
+294%
|
45−50
−294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+381%
|
35−40
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+613%
|
30−33
−613%
|
Far Cry 5 | 201
+253%
|
57
−253%
|
Far Cry New Dawn | 171
+190%
|
59
−190%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+333%
|
72
−333%
|
Hitman 3 | 210−220
+462%
|
35−40
−462%
|
Horizon Zero Dawn | 250
+481%
|
43
−481%
|
Metro Exodus | 226
+465%
|
40
−465%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+658%
|
24−27
−658%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+526%
|
46
−526%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+768%
|
66
−768%
|
Watch Dogs: Legion | 173
+260%
|
48
−260%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+517%
|
29
−517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+610%
|
31
−610%
|
Battlefield 5 | 190−200
+294%
|
45−50
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+600%
|
30−33
−600%
|
Far Cry 5 | 187
+260%
|
52
−260%
|
Far Cry New Dawn | 154
+185%
|
54
−185%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+447%
|
57
−447%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+797%
|
34
−797%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+512%
|
25
−512%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+610%
|
21−24
−610%
|
Hitman 3 | 210−220
+826%
|
21−24
−826%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+1085%
|
20−22
−1085%
|
Metro Exodus | 177
+1262%
|
12−14
−1262%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Shadow of the Tomb Raider | 271
+1406%
|
18−20
−1406%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+933%
|
14−16
−933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+1564%
|
10−12
−1564%
|
Battlefield 5 | 190−200
+553%
|
30−33
−553%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+633%
|
21−24
−633%
|
Far Cry 5 | 186
+709%
|
21−24
−709%
|
Far Cry New Dawn | 152
+485%
|
24−27
−485%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+911%
|
27−30
−911%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+1814%
|
14−16
−1814%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+1589%
|
9−10
−1589%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
Hitman 3 | 120−130
+885%
|
12−14
−885%
|
Horizon Zero Dawn | 187
+1770%
|
10−11
−1770%
|
Metro Exodus | 137
+1857%
|
7−8
−1857%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+1967%
|
9−10
−1967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+2054%
|
12−14
−2054%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Battlefield 5 | 130−140
+807%
|
14−16
−807%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
Far Cry 5 | 173
+1473%
|
10−12
−1473%
|
Far Cry New Dawn | 145
+936%
|
14−16
−936%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+1170%
|
20−22
−1170%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
W ten sposób RTX 4090 i Arc A380 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 452% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 607% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 614% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 2240% szybszy niż Arc A380.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Arc A380 we wszystkich 62 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 100.00 | 14.47 |
Nowość | 20 września 2022 | 14 czerwca 2022 |
Koszt | $1599 | $149 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 75 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A380.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A380 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i Arc A380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.