GeForce RTX 4080 vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa RTX 4080 o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 5 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 29.09 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 19.19 | 13.82 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD103 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 48.74 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 304 | 680 |
| Tensor Cores | 304 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 304 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 231
−25.5%
| 290−300
+25.5%
|
| 1440p | 161
−24.2%
| 200−210
+24.2%
|
| 4K | 105
−23.8%
| 130−140
+23.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.19 | brak danych |
| 1440p | 7.45 | brak danych |
| 4K | 11.42 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−20.5%
|
400−450
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−25.5%
|
290−300
+25.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
−27.8%
|
290−300
+27.8%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−26.9%
|
250−260
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−25%
|
400−450
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−25.5%
|
290−300
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 223
−25.6%
|
280−290
+25.6%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 249
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
| Valorant | 550−600
−26.8%
|
700−750
+26.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
−26.8%
|
260−270
+26.8%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−26.9%
|
250−260
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 317
−26.2%
|
400−450
+26.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−28.6%
|
270−280
+28.6%
|
| Dota 2 | 249
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 218
−28.4%
|
280−290
+28.4%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 239
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 178
−29.2%
|
230−240
+29.2%
|
| Metro Exodus | 213
−26.8%
|
270−280
+26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−28.4%
|
700−750
+28.4%
|
| Valorant | 550−600
−26.8%
|
700−750
+26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−26.9%
|
250−260
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−26.3%
|
240−250
+26.3%
|
| Dota 2 | 233
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 204
−27.5%
|
260−270
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
| Valorant | 575
−21.7%
|
700−750
+21.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−26%
|
650−700
+26%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
| Metro Exodus | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 450−500
−23.7%
|
600−650
+23.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−27.6%
|
250−260
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
| Far Cry 5 | 201
−29.4%
|
260−270
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−14.4%
|
350−400
+14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 185
−24.3%
|
230−240
+24.3%
|
| Metro Exodus | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−28.3%
|
240−250
+28.3%
|
| Valorant | 300−350
−20.5%
|
400−450
+20.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| Dota 2 | 227
−27.8%
|
290−300
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 140
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−16.3%
|
350−400
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
W ten sposób RTX 4080 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 26% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 24% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 24% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 77.30 | 100.00 |
| Nowość | 20 września 2022 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 575 Wat |
RTX 4080 ma 79.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 29.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4080.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
