GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 przewyższa RX 9070 o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 5 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 29.09 | 64.19 |
| Wydajność energetyczna | 19.19 | 20.72 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | AD103 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 121% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 48.74 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 304 | 224 |
| Tensor Cores | 304 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 267 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 231
+35.9%
| 170−180
−35.9%
|
| 1440p | 161
+46.4%
| 110−120
−46.4%
|
| 4K | 105
+40%
| 75−80
−40%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.19
−60.7%
| 3.23
+60.7%
|
| 1440p | 7.45
−49.2%
| 4.99
+49.2%
|
| 4K | 11.42
−56%
| 7.32
+56%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 61% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 49% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 56% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7.8%
|
300−350
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+48.1%
|
150−160
−48.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
+17%
|
190−200
−17%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+15.2%
|
170−180
−15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+3.9%
|
300−350
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+48.1%
|
150−160
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 223
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+40.4%
|
240−250
−40.4%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+36.8%
|
180−190
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 550−600
+58.6%
|
300−350
−58.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
+5.7%
|
190−200
−5.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+15.2%
|
170−180
−15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+2.9%
|
300−350
−2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+34.6%
|
150−160
−34.6%
|
| Dota 2 | 249
+38.3%
|
180−190
−38.3%
|
| Far Cry 5 | 218
+28.2%
|
170−180
−28.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+40.4%
|
240−250
−40.4%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+31.3%
|
180−190
−31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+7.2%
|
160−170
−7.2%
|
| Metro Exodus | 213
+34.8%
|
150−160
−34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+111%
|
250−260
−111%
|
| Valorant | 550−600
+58.6%
|
300−350
−58.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.2%
|
170−180
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+21.8%
|
150−160
−21.8%
|
| Dota 2 | 233
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 204
+20%
|
170−180
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+40.4%
|
240−250
−40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+0%
|
250−260
+0%
|
| Valorant | 575
+65.2%
|
300−350
−65.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+37.8%
|
180−190
−37.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+8.9%
|
450−500
−8.9%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+23.7%
|
130−140
−23.7%
|
| Metro Exodus | 154
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+16.3%
|
400−450
−16.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+25.6%
|
150−160
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+46.6%
|
85−90
−46.6%
|
| Far Cry 5 | 201
+34%
|
150−160
−34%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+46.4%
|
200−210
−46.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
+56.1%
|
55−60
−56.1%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+21.7%
|
150−160
−21.7%
|
| Metro Exodus | 104
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Valorant | 300−350
+0.9%
|
300−350
−0.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+20.4%
|
110−120
−20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+50%
|
40−45
−50%
|
| Dota 2 | 227
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
| Far Cry 5 | 140
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+88.1%
|
160−170
−88.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 4080 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 36% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 46% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 40% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4080 jest 111% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4080 wyprzedza 51 testach (85%)
- jest remis w 9 testach (15%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 77.30 | 57.38 |
| Nowość | 20 września 2022 | 6 marca 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 220 Wat |
RTX 4080 ma 34.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9070 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 45.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
