GeForce RTX 4070 vs RTX 3050 6 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 4070
2023
12 GB GDDR6X, 200 Watt
69.92
+153%

RTX 4070 przewyższa RTX 3050 6 GB o aż 153% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20197
Miejsce według popularności2931
Ocena efektywności kosztowej60.1675.41
Wydajność energetyczna25.2228.47
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimAD104GA107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 kwietnia 2023 (1 rok temu)2 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$599 $179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3050 6 GB ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących58882304
Częstotliwość rdzenia1920 MHz1042 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2475 MHz1470 MHz
Ilość tranzystorów35,800 million8,700 million
Proces technologiczny5 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami455.4105.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa29.15 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs18472
Tensor Cores18472
Ray Tracing Cores4618

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość240 mm242 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci1313 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci504.2 GB/s168.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4070 69.92
+153%
RTX 3050 6 GB 27.62

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4070 26981
+153%
RTX 3050 6 GB 10658

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD216
+154%
85−90
−154%
1440p126
+180%
45−50
−180%
4K73
+170%
27−30
−170%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 216
+154%
85−90
−154%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+162%
55−60
−162%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+178%
45−50
−178%
Battlefield 5 220−230
+162%
85−90
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 174
+168%
65−70
−168%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Far Cry New Dawn 170−180
+163%
65−70
−163%
Forza Horizon 4 230−240
+164%
90−95
−164%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 250−260
+154%
100−105
−154%
Metro Exodus 150−160
+158%
60−65
−158%
Red Dead Redemption 2 120−130
+171%
45−50
−171%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+167%
110−120
−167%
Watch Dogs: Legion 150−160
+155%
60−65
−155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+162%
55−60
−162%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+178%
45−50
−178%
Battlefield 5 220−230
+162%
85−90
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 143
+160%
55−60
−160%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Far Cry New Dawn 170−180
+163%
65−70
−163%
Forza Horizon 4 230−240
+164%
90−95
−164%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 250−260
+154%
100−105
−154%
Metro Exodus 150−160
+158%
60−65
−158%
Red Dead Redemption 2 120−130
+171%
45−50
−171%
Shadow of the Tomb Raider 376
+169%
140−150
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+173%
55−60
−173%
Watch Dogs: Legion 150−160
+155%
60−65
−155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+162%
55−60
−162%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+178%
45−50
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 128
+156%
50−55
−156%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Forza Horizon 4 230−240
+164%
90−95
−164%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 293
+166%
110−120
−166%
Shadow of the Tomb Raider 322
+168%
120−130
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+162%
65−70
−162%
Watch Dogs: Legion 124
+176%
45−50
−176%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+171%
45−50
−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+154%
65−70
−154%
Far Cry New Dawn 110−120
+178%
40−45
−178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+173%
30−33
−173%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+154%
35−40
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 81
+170%
30−33
−170%
Far Cry 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 270−280
+171%
100−105
−171%
Hitman 3 100−110
+155%
40−45
−155%
Horizon Zero Dawn 222
+161%
85−90
−161%
Metro Exodus 143
+160%
55−60
−160%
Shadow of the Tomb Raider 222
+161%
85−90
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+180%
45−50
−180%
Watch Dogs: Legion 230−240
+166%
90−95
−166%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
45−50
−156%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+193%
30−33
−193%
Far Cry New Dawn 65−70
+156%
27−30
−156%
Hitman 3 60−65
+154%
24−27
−154%
Horizon Zero Dawn 220−230
+166%
85−90
−166%
Metro Exodus 110−120
+178%
40−45
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+156%
45−50
−156%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+176%
21−24
−176%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+162%
21−24
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+189%
18−20
−189%
Cyberpunk 2077 36
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 120−130
+169%
45−50
−169%
Shadow of the Tomb Raider 121
+169%
45−50
−169%
Watch Dogs: Legion 50
+178%
18−20
−178%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+153%
30−33
−153%

W ten sposób RTX 4070 i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 jest 154% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 jest 180% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 jest 170% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 69.92 27.62
Nowość 12 kwietnia 2023 2 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 6 GB
Proces technologiczny 5 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 70 Wat

RTX 4070 ma 153.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX 3050 6 GB ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 185.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 8785 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 892 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4070 lub GeForce RTX 3050 6 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.