GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon PRO W7600
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 Mobile z Radeon PRO W7600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 Mobile przewyższa PRO W7600 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 41 | 66 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 95.20 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Kryptonim | GN21-X9 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 3 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1860 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2280 MHz | 2440 MHz |
Ilość tranzystorów | 35,800 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 386.3 | 312.3 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 160
+23.1%
| 130−140
−23.1%
|
1440p | 110
+22.2%
| 90−95
−22.2%
|
4K | 71
+29.1%
| 55−60
−29.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Battlefield 5 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
Metro Exodus | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Battlefield 5 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
Metro Exodus | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+21%
|
290−300
−21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 318
+22.3%
|
260−270
−22.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
Hitman 3 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
Metro Exodus | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 237
+24.7%
|
190−200
−24.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 211
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
Metro Exodus | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
W ten sposób RTX 4080 Mobile i PRO W7600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 23% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 22% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 29% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 54.52 | 45.85 |
Nowość | 3 stycznia 2023 | 3 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 130 Wat |
RTX 4080 Mobile ma 18.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, PRO W7600 ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 15.4% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon PRO W7600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.