GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX 5880 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 SUPER z RTX 5880 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5880 Ada Generation przewyższa RTX 4070 SUPER o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 5880 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 11 | 5 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 67.47 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 24.48 | 21.74 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | AD104 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 5 stycznia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 5880 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 5880 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7168 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1980 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 554.4 | 1,082 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.48 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 224 | 440 |
| Tensor Cores | 224 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 110 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 5880 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 5880 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 5880 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 5880 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 5880 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 SUPER i RTX 5880 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 218
−14.7%
| 250−260
+14.7%
|
| 1440p | 145
−10.3%
| 160−170
+10.3%
|
| 4K | 85
−11.8%
| 95−100
+11.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.75 | brak danych |
| 1440p | 4.13 | brak danych |
| 4K | 7.05 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
−12.9%
|
210−220
+12.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 182
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 434
−3.7%
|
450−500
+3.7%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−10.6%
|
230−240
+10.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| Valorant | 400−450
−13.6%
|
500−550
+13.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Dota 2 | 173
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| Fortnite | 300−350
−13.6%
|
350−400
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 428
−5.1%
|
450−500
+5.1%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−10.6%
|
230−240
+10.6%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
| Metro Exodus | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−11.6%
|
240−250
+11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Valorant | 400−450
−13.6%
|
500−550
+13.6%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 381
−5%
|
400−450
+5%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−10.6%
|
230−240
+10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−11.6%
|
240−250
+11.6%
|
| Valorant | 400−450
−13.6%
|
500−550
+13.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
| Dota 2 | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| World of Tanks | 500−550
−6.6%
|
550−600
+6.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 265
−13.2%
|
300−310
+13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
| Metro Exodus | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| Valorant | 350−400
−8.4%
|
400−450
+8.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
| Dota 2 | 166
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Metro Exodus | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−14.8%
|
240−250
+14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Fortnite | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Valorant | 210−220
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
W ten sposób RTX 4070 SUPER i RTX 5880 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5880 Ada Generation jest 15% szybszy w 1080p
- RTX 5880 Ada Generation jest 10% szybszy w 1440p
- RTX 5880 Ada Generation jest 12% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 75.04 | 86.32 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 48 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 285 Wat |
RTX 4070 SUPER ma 29.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5880 Ada Generation ma 15% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX 5880 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070 SUPER.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 SUPER jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 5880 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
