GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 6400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3090 przewyższa RX 6400 o aż 250% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 27 | 289 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.97 | 53.58 |
| Wydajność energetyczna | 13.66 | 25.79 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | $159 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6400 ma 258% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 1923 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2321 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 53 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 111.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.58 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 328 | 48 |
| Tensor Cores | 328 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 82 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 336 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1219 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 198
+260%
| 55−60
−260%
|
| 1440p | 128
+266%
| 35−40
−266%
|
| 4K | 87
+263%
| 24−27
−263%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 7.57
−162%
| 2.89
+162%
|
| 1440p | 11.71
−158%
| 4.54
+158%
|
| 4K | 17.23
−160%
| 6.63
+160%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6400 jest o 162% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6400 jest o 158% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6400 jest o 160% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+267%
|
60−65
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+276%
|
55−60
−276%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+276%
|
50−55
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+278%
|
40−45
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+261%
|
140−150
−261%
|
| Forza Horizon 5 | 184
+268%
|
50−55
−268%
|
| Metro Exodus | 169
+276%
|
45−50
−276%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Valorant | 393
+257%
|
110−120
−257%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+258%
|
45−50
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Dota 2 | 186
+272%
|
50−55
−272%
|
| Far Cry 5 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Fortnite | 270−280
+264%
|
75−80
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+265%
|
110−120
−265%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+280%
|
45−50
−280%
|
| Metro Exodus | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 222
+270%
|
60−65
−270%
|
| World of Tanks | 270−280
+272%
|
75−80
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Dota 2 | 213
+255%
|
60−65
−255%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+251%
|
100−105
−251%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
| Valorant | 296
+270%
|
80−85
−270%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Dota 2 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+260%
|
45−50
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| World of Tanks | 450−500
+276%
|
130−140
−276%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+255%
|
75−80
−255%
|
| Forza Horizon 5 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Metro Exodus | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
| Valorant | 295
+269%
|
80−85
−269%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Dota 2 | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
| Metro Exodus | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+280%
|
55−60
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Dota 2 | 202
+267%
|
55−60
−267%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Fortnite | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Valorant | 188
+276%
|
50−55
−276%
|
W ten sposób RTX 3090 i RX 6400 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 260% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 266% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 263% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 68.70 | 19.64 |
| Nowość | 1 września 2020 | 19 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 53 Wat |
RTX 3090 ma 249.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6400 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 560.4% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6400.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
