GeForce RTX 3090 vs Radeon PRO W7700
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 z Radeon PRO W7700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 przewyższa PRO W7700 o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 45 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 16.79 | 24.86 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | $999 |
Cena teraz | $1198 (0.8x) | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7700 ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 313 mm | 241 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon PRO W7700 o 34% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon PRO W7700 o 34% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 195
+39.3%
| 140−150
−39.3%
|
1440p | 133
+40%
| 95−100
−40%
|
4K | 89
+36.9%
| 65−70
−36.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+38%
|
150−160
−38%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Battlefield 5 | 220−230
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+40%
|
85−90
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Forza Horizon 4 | 254
+41.1%
|
180−190
−41.1%
|
Hitman 3 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+34.3%
|
300−310
−34.3%
|
Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+44.3%
|
350−400
−44.3%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Battlefield 5 | 220−230
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+40%
|
85−90
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
Hitman 3 | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+39.5%
|
210−220
−39.5%
|
Metro Exodus | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+34%
|
300−310
−34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+36.7%
|
270−280
−36.7%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+40%
|
85−90
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Far Cry 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Forza Horizon 4 | 217
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+34.1%
|
220−230
−34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+35%
|
260−270
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Far Cry 5 | 171
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
Forza Horizon 4 | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Hitman 3 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
Metro Exodus | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+40%
|
190−200
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Hitman 3 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Metro Exodus | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
W ten sposób RTX 3090 i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 39% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 40% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 37% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.36 | 51.83 |
Nowość | 24 września 2020 | 13 listopada 2023 |
Koszt | $1499 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 190 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.