GeForce RTX 3090 vs Radeon PRO W7800

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3090 z Radeon PRO W7800, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
69.35

PRO W7800 przewyższa RTX 3090 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2416
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.9229.90
Wydajność energetyczna13.5819.46
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGA102Navi 31
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania1 września 2020 (4 lata temu)13 kwietnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$1,499 $2,499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

PRO W7800 ma 100% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących104964480
Częstotliwość rdzenia1395 MHz1855 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1695 MHz2499 MHz
Ilość tranzystorów28,300 million57,700 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)350 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami556.0699.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa35.58 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs112128
TMUs328280
Tensor Cores328brak danych
Ray Tracing Cores8270

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość336 mm280 mm
Grubość3-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1219 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci936.2 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3090 69.35
PRO W7800 73.82
+6.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3090 26718
PRO W7800 28439
+6.4%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7800 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD198
−6.1%
210−220
+6.1%
1440p129
−0.8%
130−140
+0.8%
4K86
−4.7%
90−95
+4.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p7.5711.90
1440p11.6219.22
4K17.4327.77

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
−6.3%
220−230
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
−0.6%
160−170
+0.6%
Assassin's Creed Valhalla 114
−5.3%
120−130
+5.3%
Battlefield 5 220−230
−3.6%
230−240
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 176
−2.3%
180−190
+2.3%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Forza Horizon 4 230−240
−5%
250−260
+5%
Hitman 3 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Horizon Zero Dawn 250−260
−2.8%
260−270
+2.8%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 130
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−2.7%
300−310
+2.7%
Watch Dogs: Legion 200
−5%
210−220
+5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
−5.3%
260−270
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 105
−4.8%
110−120
+4.8%
Battlefield 5 220−230
−3.6%
230−240
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 151
−6%
160−170
+6%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Forza Horizon 4 230−240
−5%
250−260
+5%
Hitman 3 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Horizon Zero Dawn 250−260
−2.8%
260−270
+2.8%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 402
+0.5%
400−450
−0.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Watch Dogs: Legion 199
−5.5%
210−220
+5.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 134
−4.5%
140−150
+4.5%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 4 217
−6%
230−240
+6%
Hitman 3 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Horizon Zero Dawn 295
−1.7%
300−310
+1.7%
Shadow of the Tomb Raider 351
+0.3%
350−400
−0.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−5%
190−200
+5%
Watch Dogs: Legion 107
−2.8%
110−120
+2.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
−0.8%
130−140
+0.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−3%
170−180
+3%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 270−280
−3.3%
280−290
+3.3%
Hitman 3 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Horizon Zero Dawn 233
−3%
240−250
+3%
Metro Exodus 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Shadow of the Tomb Raider 266
−5.3%
280−290
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−5.3%
160−170
+5.3%
Watch Dogs: Legion 203
−3.4%
210−220
+3.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
−2.4%
130−140
+2.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Horizon Zero Dawn 220−230
−6.2%
240−250
+6.2%
Metro Exodus 141
−6.4%
150−160
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
−4.6%
160−170
+4.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 153
−4.6%
160−170
+4.6%
Shadow of the Tomb Raider 159
−0.6%
160−170
+0.6%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+0.9%
110−120
−0.9%

W ten sposób RTX 3090 i PRO W7800 konkurują w popularnych grach:

  • PRO W7800 jest 6% szybszy w 1080p
  • PRO W7800 jest 1% szybszy w 1440p
  • PRO W7800 jest 5% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 69.35 73.82
Nowość 1 września 2020 13 kwietnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 32 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 260 Wat

PRO W7800 ma 6.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 34.6% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7800 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.2 79094 głosy

Oceń GeForce RTX 3090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 głosów

Oceń Radeon PRO W7800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3090 lub Radeon PRO W7800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.