GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy procesory graficzne pulpit GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3090 Ti o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 10 | 3 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 93 |
Stosunek jakości do ceny | 17.42 | 21.00 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA102 | AD103-400-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,999 | $999 |
Cena teraz | $1251 (0.6x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 21% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 10240 |
Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 816.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 336 mm | 310 mm |
Grubość | 3-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 23000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3090 Ti o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3090 Ti o 15% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3090 Ti o 26% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3090 Ti o 12% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 4080 SUPER o 29% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3090 Ti o 55% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 210
−23.8%
| 260
+23.8%
|
1440p | 140
−28.6%
| 180
+28.6%
|
4K | 101
−16.8%
| 118
+16.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
−14.2%
|
250−260
+14.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−101%
|
235
+101%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
−75.6%
|
281
+75.6%
|
Battlefield 5 | 160−170
−7.8%
|
170−180
+7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 201
−14.4%
|
230−240
+14.4%
|
Far Cry 5 | 160−170
−42%
|
240
+42%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−42.4%
|
198
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−58.5%
|
344
+58.5%
|
Hitman 3 | 210−220
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−63.9%
|
277
+63.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
−18.3%
|
150−160
+18.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
−17.4%
|
311
+17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−81.2%
|
212
+81.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
−71.7%
|
237
+71.7%
|
Battlefield 5 | 160−170
−7.8%
|
170−180
+7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 173
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
−36.1%
|
230
+36.1%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−37.4%
|
191
+37.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−57.6%
|
342
+57.6%
|
Hitman 3 | 210−220
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−49.1%
|
252
+49.1%
|
Metro Exodus | 178
−28.7%
|
229
+28.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
−18.3%
|
150−160
+18.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
−21.5%
|
305
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−39.1%
|
548
+39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−35%
|
158
+35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
−69.9%
|
209
+69.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
−7.8%
|
170−180
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
−32%
|
223
+32%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−23.7%
|
172
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−48.4%
|
322
+48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−37.8%
|
266
+37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−5.7%
|
140−150
+5.7%
|
Hitman 3 | 170−180
−19.9%
|
210−220
+19.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−58.2%
|
212
+58.2%
|
Metro Exodus | 125
−29.6%
|
162
+29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−36.4%
|
251
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−55.2%
|
135
+55.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
−52.8%
|
165
+52.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Far Cry 5 | 140−150
−43.9%
|
213
+43.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−37.9%
|
171
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−63.6%
|
306
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−50.3%
|
221
+50.3%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
Hitman 3 | 100−110
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−58.2%
|
144
+58.2%
|
Metro Exodus | 84
−26.2%
|
106
+26.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−28.3%
|
136
+28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−19.1%
|
206
+19.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−52.4%
|
96
+52.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−35.6%
|
99
+35.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
−53.7%
|
146
+53.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−49.5%
|
142
+49.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−116%
|
305
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 29% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 17% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3090 Ti jest 22% szybszy niż RTX 4080 SUPER.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 SUPER jest 116% szybszy niż RTX 3090 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 4080 SUPER wyprzedza 56 testach (90%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 76.93 | 88.57 |
Nowość | 27 stycznia 2022 | 31 stycznia 2024 |
Koszt | $1999 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3090 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.