GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 4090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 4090 D o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 12 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.30 | 14.07 |
| Wydajność energetyczna | 11.79 | 12.09 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA102 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 stycznia 2022 (3 lata temu) | 28 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 D ma 70% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 40 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 336 | 456 |
| Tensor Cores | 336 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 336 mm | 304 mm |
| Grubość | 3-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 220
+4.8%
| 210−220
−4.8%
|
| 1440p | 153
+9.3%
| 140−150
−9.3%
|
| 4K | 108
+8%
| 100−110
−8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 9.09
−19.3%
| 7.61
+19.3%
|
| 1440p | 13.07
−14.4%
| 11.42
+14.4%
|
| 4K | 18.51
−15.8%
| 15.99
+15.8%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4090 D jest o 19% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4090 D jest o 14% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4090 D jest o 16% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+10.3%
|
400−450
−10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
| Metro Exodus | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Valorant | 400−450
+6.8%
|
400−450
−6.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Dota 2 | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
| Far Cry 5 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Fortnite | 300−350
+5.9%
|
290−300
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+10.3%
|
400−450
−10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 207
+3.5%
|
200−210
−3.5%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| Metro Exodus | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Valorant | 400−450
+6.8%
|
400−450
−6.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Dota 2 | 195
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+10.3%
|
400−450
−10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Valorant | 400−450
+6.8%
|
400−450
−6.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Dota 2 | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| World of Tanks | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Metro Exodus | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Valorant | 350−400
+20%
|
300−310
−20%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Dota 2 | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Metro Exodus | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4.5%
|
200−210
−4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Dota 2 | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Fortnite | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Valorant | 210−220
+5%
|
200−210
−5%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 5% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 9% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 8% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 75.77 | 73.39 |
| Nowość | 27 stycznia 2022 | 28 grudnia 2023 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 425 Wat |
RTX 3090 Ti ma 3.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 5.9% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 4090 D.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
