GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 2050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 Ti z GeForce RTX 2050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2050 Mobile o aż 313% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 2050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 9 | 279 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 30 |
Stosunek jakości do ceny | 17.75 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | GN20-S7 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,999 | brak danych |
Cena teraz | $1251 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 2050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 2050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 1477 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 30-45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 189.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 2050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 336 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 2050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 112.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 2050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 2050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 2050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 2050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2050 Mobile o 313% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2050 Mobile o 466% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2050 Mobile o 498% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2050 Mobile o 324% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 2050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 205
+388%
| 42
−388%
|
1440p | 135
+366%
| 29
−366%
|
4K | 100
+233%
| 30
−233%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 200−210
+308%
|
49
−308%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+305%
|
42
−305%
|
Battlefield 5 | 250−260
+310%
|
60−65
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+305%
|
42
−305%
|
Far Cry 5 | 180−190
+309%
|
40−45
−309%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+300%
|
50−55
−300%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+307%
|
85−90
−307%
|
Hitman 3 | 180−190
+309%
|
44
−309%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+305%
|
70−75
−305%
|
Metro Exodus | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
Red Dead Redemption 2 | 210−220
+312%
|
50−55
−312%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+300%
|
75
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+291%
|
46
−291%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+305%
|
21
−305%
|
Battlefield 5 | 250−260
+310%
|
60−65
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+300%
|
30
−300%
|
Far Cry 5 | 180−190
+309%
|
40−45
−309%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+300%
|
50−55
−300%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+307%
|
85−90
−307%
|
Hitman 3 | 85−90
+305%
|
21
−305%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+305%
|
70−75
−305%
|
Metro Exodus | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
Red Dead Redemption 2 | 210−220
+312%
|
50−55
−312%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+303%
|
62
−303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+297%
|
58
−297%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+304%
|
55−60
−304%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+300%
|
25
−300%
|
Far Cry 5 | 180−190
+309%
|
40−45
−309%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+307%
|
85−90
−307%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+305%
|
70−75
−305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+300%
|
55
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+294%
|
33
−294%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+289%
|
18
−289%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 210−220
+312%
|
50−55
−312%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Far Cry 5 | 150−160
+305%
|
37
−305%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
Hitman 3 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
Metro Exodus | 140−150
+312%
|
30−35
−312%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+304%
|
47
−304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Hitman 3 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+300%
|
24−27
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Metro Exodus | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i RTX 2050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 388% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 366% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 233% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 77.01 | 18.66 |
Nowość | 27 stycznia 2022 | 17 grudnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 30 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 Ti i GeForce RTX 2050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.