GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 12 GB przewyższa RX 6750 GRE 12 GB o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 59 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 41.09 | 89.07 |
| Wydajność energetyczna | 13.49 | 14.13 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 stycznia 2022 (3 lata temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $334 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE 12 GB ma 117% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 12 GB.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1260 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 478.8 | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.64 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 280 | 160 |
| Tensor Cores | 280 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 70 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6750 GRE 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6750 GRE 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6750 GRE 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6750 GRE 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 183
+40.8%
| 130−140
−40.8%
|
| 1440p | 122
+35.6%
| 90−95
−35.6%
|
| 4K | 82
+36.7%
| 60−65
−36.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.37
−69.9%
| 2.57
+69.9%
|
| 1440p | 6.55
−76.5%
| 3.71
+76.5%
|
| 4K | 9.74
−75%
| 5.57
+75%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 12 GB jest o 70% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 12 GB jest o 76% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 12 GB jest o 75% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+41.4%
|
140−150
−41.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+35.7%
|
230−240
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
+37.8%
|
180−190
−37.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+37.9%
|
240−250
−37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 171
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+40%
|
180−190
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| Valorant | 350−400
+38.5%
|
260−270
−38.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+37.7%
|
220−230
−37.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Dota 2 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 162
+35%
|
120−130
−35%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+40%
|
180−190
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Metro Exodus | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+33.8%
|
240−250
−33.8%
|
| Valorant | 350−400
+38.5%
|
260−270
−38.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Dota 2 | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Far Cry 5 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+40%
|
180−190
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
| Valorant | 350−400
+38.5%
|
260−270
−38.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 202
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+40.6%
|
350−400
−40.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Metro Exodus | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 400−450
+45.3%
|
300−310
−45.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Far Cry 5 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
| Metro Exodus | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Valorant | 300−350
+37.5%
|
240−250
−37.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Dota 2 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
W ten sposób RTX 3080 12 GB i RX 6750 GRE 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 41% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 36% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 37% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.51 | 44.52 |
| Nowość | 11 stycznia 2022 | 17 października 2023 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 250 Wat |
RTX 3080 12 GB ma 33.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 12 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 GRE 12 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
