GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6500 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6500 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 przewyższa RX 6500 XT o aż 135% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 204 |
| Miejsce według popularności | 46 | 83 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.95 | 23.46 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $199 |
| Cena teraz | $662 (1.3x) | $274 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6500 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 2610 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2815 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 107 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 180.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 143.9 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 135% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 135% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 87% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 16% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 97% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 68% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 41% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 70% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 84% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 576% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 50% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 32% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 138% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 368% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 70% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
+138%
| 61
−138%
|
| 1440p | 99
+209%
| 32
−209%
|
| 4K | 64
+276%
| 17
−276%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+122%
|
72
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+116%
|
51
−116%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+122%
|
54
−122%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+134%
|
100−110
−134%
|
| Hitman 3 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+127%
|
176
−127%
|
| Metro Exodus | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+127%
|
65−70
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+134%
|
128
−134%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+130%
|
74
−130%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+133%
|
43
−133%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+121%
|
34
−121%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+134%
|
100−110
−134%
|
| Hitman 3 | 50−55
+117%
|
23
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+135%
|
95−100
−135%
|
| Metro Exodus | 100−105
+122%
|
45
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+127%
|
65−70
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+134%
|
107
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+128%
|
92
−128%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
31
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+134%
|
100−110
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+128%
|
92
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+129%
|
83
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+122%
|
54
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+127%
|
65−70
−127%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+117%
|
23
−117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+128%
|
57
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
| Hitman 3 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+127%
|
66
−127%
|
| Metro Exodus | 130−140
+128%
|
57
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+132%
|
56
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Hitman 3 | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+132%
|
28
−132%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4
−125%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+134%
|
32
−134%
|
| Metro Exodus | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
W ten sposób RTX 3070 i RX 6500 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 138% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 209% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 276% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.98 | 24.70 |
| Nowość | 16 września 2020 | 19 stycznia 2022 |
| Koszt | $499 | $199 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 107 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
