GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6900
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6900, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 przewyższa RTX 3070 o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 29 |
Miejsce według popularności | 37 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 57.18 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 17.97 | 18.61 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | GA104 | Navi 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 28 października 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2105 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 23,000 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 255 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 606.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.31 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 184 | 288 |
Tensor Cores | 184 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 46 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6900, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 148
−14.9%
| 170−180
+14.9%
|
1440p | 99
−11.1%
| 110−120
+11.1%
|
4K | 63
−19%
| 75−80
+19%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.37 | brak danych |
1440p | 5.04 | brak danych |
4K | 7.92 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 263
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
−6.4%
|
300−310
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 196
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
Battlefield 5 | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Counter-Strike 2 | 330
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Far Cry 5 | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
Fortnite | 230−240
−18.6%
|
280−290
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−16.5%
|
240−250
+16.5%
|
Forza Horizon 5 | 159
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
Valorant | 290−300
−19%
|
350−400
+19%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
Battlefield 5 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 257
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
Dota 2 | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Far Cry 5 | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Fortnite | 230−240
−18.6%
|
280−290
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−16.5%
|
240−250
+16.5%
|
Forza Horizon 5 | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Grand Theft Auto V | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Metro Exodus | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−17.4%
|
270−280
+17.4%
|
Valorant | 290−300
−19%
|
350−400
+19%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Far Cry 5 | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−16.5%
|
240−250
+16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Valorant | 237
−18.1%
|
280−290
+18.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
−18.6%
|
280−290
+18.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 167
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−16.9%
|
450−500
+16.9%
|
Grand Theft Auto V | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Metro Exodus | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Far Cry 5 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−18.3%
|
200−210
+18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−15%
|
130−140
+15%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Counter-Strike 2 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Grand Theft Auto V | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Metro Exodus | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Valorant | 300−350
−14%
|
350−400
+14%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Far Cry 5 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
W ten sposób RTX 3070 i RX 6900 konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 jest 15% szybszy w 1080p
- RX 6900 jest 11% szybszy w 1440p
- RX 6900 jest 19% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 49.83 | 59.82 |
Nowość | 1 września 2020 | 28 października 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 255 Wat |
RTX 3070 ma 15.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6900 ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.