GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 5880 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Mobile z RTX 5880 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5880 Ada Generation przewyższa RTX 3050 Mobile o aż 279% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 5880 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 243 | 5 |
| Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 21.81 | 21.75 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA107 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | 5 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 5880 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 5880 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 712 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1057 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 67.65 | 1,082 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.329 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 176 |
| TMUs | 64 | 440 |
| Tensor Cores | 64 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 110 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 5880 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 5880 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 5880 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 5880 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 5880 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 5880 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 93
−276%
| 350−400
+276%
|
| 1440p | 52
−265%
| 190−200
+265%
|
| 4K | 33
−264%
| 120−130
+264%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−270%
|
270−280
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−270%
|
270−280
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−253%
|
550−600
+253%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−261%
|
350−400
+261%
|
| Metro Exodus | 110
−264%
|
400−450
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Valorant | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−270%
|
270−280
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
| Dota 2 | 142
−252%
|
500−550
+252%
|
| Far Cry 5 | 130
−246%
|
450−500
+246%
|
| Fortnite | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−266%
|
450−500
+266%
|
| Forza Horizon 5 | 74
−278%
|
280−290
+278%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−252%
|
450−500
+252%
|
| Metro Exodus | 74
−278%
|
280−290
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−262%
|
550−600
+262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−268%
|
280−290
+268%
|
| Valorant | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
| World of Tanks | 250−260
−277%
|
950−1000
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−270%
|
270−280
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−273%
|
190−200
+273%
|
| Dota 2 | 155
−255%
|
550−600
+255%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−277%
|
260−270
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−262%
|
550−600
+262%
|
| Valorant | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Dota 2 | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| World of Tanks | 150−160
−248%
|
550−600
+248%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−272%
|
290−300
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
| Metro Exodus | 69
−277%
|
260−270
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Valorant | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Dota 2 | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
| Metro Exodus | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−275%
|
270−280
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Dota 2 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Fortnite | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
| Valorant | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
W ten sposób RTX 3050 Mobile i RTX 5880 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5880 Ada Generation jest 276% szybszy w 1080p
- RTX 5880 Ada Generation jest 265% szybszy w 1440p
- RTX 5880 Ada Generation jest 264% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.78 | 86.32 |
| Nowość | 11 maja 2021 | 5 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 285 Wat |
RTX 3050 Mobile ma 280% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5880 Ada Generation ma 278.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 5880 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5880 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
