GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 6750 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6750 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Ti przewyższa RX 6750 GRE o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6750 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 89 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 21.61 | 41.32 |
Wydajność energetyczna | 15.47 | 11.79 |
Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | TU102 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE ma 91% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6750 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6750 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 413.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.45 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 272 | 160 |
Tensor Cores | 544 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 68 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6750 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6750 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6750 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6750 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6750 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6750 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- Passmark
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6750 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 167
+39.2%
| 120−130
−39.2%
|
1440p | 125
+31.6%
| 95−100
−31.6%
|
4K | 94
+34.3%
| 70−75
−34.3%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.98
−30.8%
| 4.58
+30.8%
|
1440p | 7.99
−38.3%
| 5.78
+38.3%
|
4K | 10.63
−35.5%
| 7.84
+35.5%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE jest o 31% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE jest o 38% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE jest o 36% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Atomic Heart | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Battlefield 5 | 170
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Far Cry 5 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Fortnite | 302
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 182
+40%
|
130−140
−40%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+34%
|
150−160
−34%
|
Valorant | 285
+35.7%
|
210−220
−35.7%
|
Atomic Heart | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Battlefield 5 | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Dota 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Far Cry 5 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Fortnite | 232
+36.5%
|
170−180
−36.5%
|
Forza Horizon 4 | 181
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
Grand Theft Auto V | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Metro Exodus | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+37.2%
|
180−190
−37.2%
|
Valorant | 267
+33.5%
|
200−210
−33.5%
|
Battlefield 5 | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Dota 2 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
Far Cry 5 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Forza Horizon 4 | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Valorant | 259
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
Fortnite | 216
+35%
|
160−170
−35%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+31.8%
|
280−290
−31.8%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Metro Exodus | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 266
+33%
|
200−210
−33%
|
Battlefield 5 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Far Cry 5 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Forza Horizon 4 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Fortnite | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Atomic Heart | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+35%
|
200−210
−35%
|
Grand Theft Auto V | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
Metro Exodus | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
Valorant | 259
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
Battlefield 5 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Dota 2 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Far Cry 5 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Forza Horizon 4 | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Fortnite | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RX 6750 GRE konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 39% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 32% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 34% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 56.25 | 42.87 |
Nowość | 20 września 2018 | 17 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
RTX 2080 Ti ma 31.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 9.1% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.