GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 36 | 3 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 43.69 | 17.32 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Turing TU102 | AD103-300-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $1,199 |
Cena teraz | $297 (0.3x) | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 152% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 2205 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 761.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 310 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 22400 MHz |
Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 59% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 83% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 71% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 187% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 12% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 48% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 71% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 51% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 81% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 87% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 80% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 289% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 78% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 249% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 4080 przewyższa RTX 2080 Ti o 80% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 167
−45.5%
| 243
+45.5%
|
1440p | 118
−47.5%
| 174
+47.5%
|
4K | 92
−21.7%
| 112
+21.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
−118%
|
231
+118%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−16%
|
140−150
+16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−145%
|
262
+145%
|
Battlefield 5 | 244
+0%
|
240−250
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−118%
|
231
+118%
|
Far Cry 5 | 163
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
Far Cry New Dawn | 197
−2%
|
200−210
+2%
|
Forza Horizon 4 | 182
−51.1%
|
270−280
+51.1%
|
Hitman 3 | 161
+30.9%
|
120−130
−30.9%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−93.5%
|
478
+93.5%
|
Metro Exodus | 144
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−17%
|
120−130
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−113%
|
527
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−72.1%
|
191
+72.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−34.3%
|
140−150
+34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−138%
|
217
+138%
|
Battlefield 5 | 224
−8.9%
|
240−250
+8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−98.1%
|
210
+98.1%
|
Far Cry 5 | 132
+11.9%
|
110−120
−11.9%
|
Far Cry New Dawn | 152
−32.2%
|
200−210
+32.2%
|
Forza Horizon 4 | 321
+16.7%
|
270−280
−16.7%
|
Hitman 3 | 125
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 267
−41.2%
|
350−400
+41.2%
|
Metro Exodus | 125
+50.6%
|
83
−50.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−17%
|
120−130
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−107%
|
512
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−121%
|
545
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+68.9%
|
150−160
−68.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−76.8%
|
140−150
+76.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−136%
|
189
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−79.2%
|
190
+79.2%
|
Far Cry 5 | 91
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
Forza Horizon 4 | 168
−63.7%
|
270−280
+63.7%
|
Horizon Zero Dawn | 202
−96%
|
396
+96%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−94.3%
|
480
+94.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−91.9%
|
259
+91.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−82.2%
|
164
+82.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
−19.2%
|
120−130
+19.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 144
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−128%
|
153
+128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−139%
|
129
+139%
|
Far Cry 5 | 117
−71.8%
|
201
+71.8%
|
Forza Horizon 4 | 147
−64.6%
|
240−250
+64.6%
|
Hitman 3 | 100
−31%
|
130−140
+31%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−105%
|
332
+105%
|
Metro Exodus | 98
−52%
|
149
+52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−162%
|
390
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−103%
|
191
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−94.5%
|
142
+94.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−22.9%
|
120−130
+22.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
Far Cry New Dawn | 66
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
Hitman 3 | 59
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−93.8%
|
150−160
+93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−118%
|
133
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−90.8%
|
187
+90.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−64%
|
80−85
+64%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−117%
|
100
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
Far Cry 5 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 107
−86%
|
190−200
+86%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−101%
|
201
+101%
|
Metro Exodus | 77
−68.8%
|
130
+68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−97.7%
|
87
+97.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−52.1%
|
110−120
+52.1%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 46% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 47% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 22% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Ti jest 69% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4080 jest 162% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 8 testach (11%)
- RTX 4080 wyprzedza 59 testach (82%)
- jest remis w 5 testach (7%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 56.40 | 89.63 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 20 września 2022 |
Koszt | $999 | $1199 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.