GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A5500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Ti przewyższa RTX A5500 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 36 | 38 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.70 | 2.67 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU102 | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $297 (0.3x) | $3965 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 1537% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A5500.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa RTX A5500 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa RTX A5500 o 1% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX A5500 przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 27% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 167
+4.4%
| 160−170
−4.4%
|
| 1440p | 118
+7.3%
| 110−120
−7.3%
|
| 4K | 92
+2.2%
| 90−95
−2.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−4.2%
|
125
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1.7%
|
244
+1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−1.9%
|
163
+1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−3.7%
|
197
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−1.1%
|
182
+1.1%
|
| Hitman 3 | 160−170
−0.6%
|
161
+0.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+1.2%
|
247
−1.2%
|
| Metro Exodus | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−6%
|
106
+6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+1.2%
|
240−250
−1.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−0.9%
|
111
+0.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−1.8%
|
224
+1.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−1.5%
|
132
+1.5%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−1.3%
|
152
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
−7%
|
321
+7%
|
| Hitman 3 | 120−130
−4.2%
|
125
+4.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+1.1%
|
267
−1.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
−4.2%
|
125
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−6%
|
106
+6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+1.2%
|
240−250
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+1.2%
|
247
−1.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
−2%
|
255
+2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−2.5%
|
82
+2.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+0%
|
80
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−3%
|
103
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.2%
|
168
−1.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−1%
|
202
+1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+1.2%
|
240−250
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−3.8%
|
135
+3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−4%
|
104
+4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−3.8%
|
166
+3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−3.1%
|
67
+3.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−6.4%
|
117
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−5%
|
147
+5%
|
| Hitman 3 | 100−105
+0%
|
100
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−1.3%
|
162
+1.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
−3.2%
|
98
+3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2.4%
|
87
+2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1.5%
|
66
+1.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−3.2%
|
98
+3.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+0%
|
100
+0%
|
| Metro Exodus | 75−80
−2.7%
|
77
+2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX A5500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 7% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 2% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.40 | 55.65 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 230 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
