GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 4060 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 51 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 3 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.69 | 47.78 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Turing TU102 | AD107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $299 |
| Cena teraz | $297 (0.3x) | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 9% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 4060 o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 4060 o 11% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 4060 o 24% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Ti o 29% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Ti o 39% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 4060 o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Ti o 48% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 167
+17.6%
| 142
−17.6%
|
| 1440p | 118
+61.6%
| 73
−61.6%
|
| 4K | 92
+109%
| 44
−109%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−31.1%
|
139
+31.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+23%
|
85−90
−23%
|
| Battlefield 5 | 244
+51.6%
|
160−170
−51.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−0.9%
|
107
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 163
+59.8%
|
100−110
−59.8%
|
| Far Cry New Dawn | 197
+60.2%
|
120−130
−60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
| Hitman 3 | 161
+57.8%
|
100−110
−57.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
| Metro Exodus | 144
+11.6%
|
120−130
−11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−10.1%
|
272
+10.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Battlefield 5 | 224
+39.1%
|
160−170
−39.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.8%
|
90
−17.8%
|
| Far Cry 5 | 132
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+23.6%
|
120−130
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 321
+82.4%
|
170−180
−82.4%
|
| Hitman 3 | 125
+22.5%
|
100−110
−22.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 267
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
| Metro Exodus | 125
+60.3%
|
78
−60.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+13.8%
|
217
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+14.9%
|
215
−14.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 255
+126%
|
110−120
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+4%
|
95−100
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+32.5%
|
80
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−12.1%
|
100−110
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
−4%
|
210−220
+4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+30%
|
190
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+20.5%
|
112
−20.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−25.6%
|
110−120
+25.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
+61.2%
|
100−110
−61.2%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+21%
|
110−120
−21%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+12.5%
|
48
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 117
+6.4%
|
110
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+32.4%
|
110−120
−32.4%
|
| Hitman 3 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
| Metro Exodus | 98
−13.3%
|
111
+13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+15.5%
|
129
−15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
+20.7%
|
85−90
−20.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Hitman 3 | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+32.6%
|
46
−32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+44.1%
|
68
−44.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
| Far Cry 5 | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+44.6%
|
70−75
−44.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
| Metro Exodus | 77
+32.8%
|
58
−32.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 18% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 62% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 109% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Ti jest 126% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 4060 jest 31% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 58 testach (81%)
- RTX 4060 wyprzedza 14 testach (19%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.39 | 50.70 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 18 maja 2023 |
| Koszt | $999 | $299 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
